Greenbea's Note

이런.

2010-05-01T12:02:00.000+09:00

http://blog.textcube.com/91

텍큐닷컴과 블로거가 통합된단다.

가입해놓고 한달에 한 번도 들어오지 않은 적도 있고.

몇달간 버려놨다가

뭔가 쓰려고 한꺼번에 글을 여러 번 올린 적도 있고.

불편한 점도 적지 않았지만 나름 괜찮았는데,

아쉽다.

블로거닷컴은 그냥 안 쓰고 있었는데..

(그 게시글 밑에 댓글들을 보니까 서비스가 좀 아닌 듯.

하지만 그것 때문이 아니라 그냥 쓰지 않았던 것일 뿐)

블로거닷컴 유저가 아니더라도 다른 데로 이전할 수 있게 지원을 제공한다는데..

휴.:::

현재 쓰고 있는 블로그는 이것 말고도 또 있지만,

그것도 나중에 텍큐처럼 된다면?
그러면 또 이사를 가야 하나?

---------

아니.. 그것을 떠나서

갑자기..

내가 쓰고 있는 블로그들이 어떤 목적으로 운영되는지.

그 중에 정말 건질 만한 자료는 얼마나 되는지.

그런 생각이 들었다.

노인을 위한 나라는 없다

2010-04-11T12:56:00.000+09:00

먼저 읽어봤던 로드와는 많이 다르다. 마치 범죄영화를 보는 듯했다.
작가가 참 불친절하다. 이 장면 저 장면이 무작위로 나온다.
뭔가 생각을 하려 하면, 장면을 눈앞에 그려보려 하면 바로 다음 장면이 등장하고,

또 다른 장면이 나오고 그렇다.

독자가 알아서 판단해야 한다. 헷갈린다.

코언 형제는 어떻게 이걸 영화화했을까 ?
전체적으로 음울하다. 스릴러지만 그냥 스릴러와는 또 다르다.

언제 끝날지 모르는. 길게 이어지는 대화체에,
사람 목숨 갖고 노는 범인. 어차피 죽일 거면서 말을 길게 하고, 퀴즈를 낸다.
동전의 앞면이 나왔는지 뒷면이 나왔는지 맞추라고 한다.

보안관 벨, 범죄자 시거, 총잡이 모스가 서로 쫓고쫓기는 장면을 보면서

21세기형 서부활극 같다는 생각이 들었다.
트랜스폰더 때문에 어디 있는지 바로바로 노출되는 상황이니 말이다.

제목은 예이츠의 시(비잔티움으로의 항해) 한 구절에서 가져왔다는데
예이츠도 이 시도 잘 모르겠다. 단지 각운을 맞춘 것에 감탄했을 뿐. 그 이상은 모르겠다.

풍자용일까?
사건 하나 제대로 해결 못하는 경찰과 보안관에 대한? (실제 미국사회가 그런지 아닌지는 모르지만)

도대체 노인은 누구일까? 벨의 아저씨? (벨이 말하는 가족관계도 분명치 않지만,

아저씨라고 나오니까)
아니면 서서히 나이가 들어가는 벨?

젊은 놈들이 총질이나 하는 나라에서는 무서워서 도저히 살 수가 없다는 것 ?
노인은 사람이 아닌 어떤 다른 것을 상징하는 것일까?

----------------------------------------------------------------------------------------

아래 상자 내용은 책 전체의 내용과는 조금 상관없는 것 같았지만 마음에 들어서 살짝 가져온 부분

거짓만 말하고 그것을 잊는다 해도 진실은 남는다고 나는 생각한다. 진실은 여기저기로 움직이지 않으며 때에 따라 달라지지도 않는다. 소금에 소금을 칠 수 없듯이 진실을 더럽힐 수는 없다. 진실은 그것이 진실이기에 더럽힐 수 엇는 것이다. 우리가 항상 하는 말이 진실에 관한 것이다. 진실을 바위에 비유하는 말을 들은 적이 있다. 아마도 성경에서일 것이다. 하지만 나는 그 말에 동의하지 않는다. 바위가 사라져도 진실은 남으니 말이다. 물론 이 말에 동의하지 않는 사람도 있을 것이다. 꽤 많을 것이다. 하지만 그런 사람이 믿는 게 무엇인지 나는 결코 알 수 없었다.

-5부 중-

2010년 2월13일

2010-02-25T23:56:00.000+09:00

영화, 책들...

연초에 짬짬이 보고

연휴때도 조금 보고

얼마나 더 볼 수 있을지 모르겠지만.

------------------

아바타, 용의자 X의 헌신, 바티스타 수술 팀의 영광, 대륙의 영혼 최재형, 12인12색(아직 읽는 중)

쥐의 똥구멍을 꿰맨 여공

2010-02-05T22:01:00.000+09:00

읽으면서 어쩐지, 내용이 낯이 익다 했다.
<상대적이며 절대적인 지식의 백과사전>(이하 상절지백)의 업데이트 판이라 한다.
읽은 지 오래 되었지만 어딘지 상절지백의 냄새가 난다 했다.

머리를 굴려야 할 정도의 책은 아니다. 일종의 상식 나열 사전 같다.
아는 내용이 나오면 '아~' 하면서 넘기고, 모르는 내용이 나오면 '음, 이런 것도 있네' 하면서 가볍게 넘길 수 있는 책이었다.

그런데 왜 제목이 하고 많은 항목 중에.. 그렇게 된 건지는 모르겠다.
읽고 나서 얻은 결론은.
결국 이 책 내용은, 내가 이미 알고 있는 사실들. 혹은 새롭게 알게 된 사실들의 나열이라 할까.
나열을 하되 나름대로 독특하게 구분을 지은 것 같고,
서문도 조금은 독특하게 쓰여진 것 같다는 생각이 든다.

읽다가 맘에 든 부분이 있어서 살짝 가져왔다.

펼쳐두기..

접기

의사소통의 문제.관점의 차이.
둘 다 중요한 것 같다.

특히 '소통'이란 코드는 요 몇 년 간 중요시되었던 것이기도 하고.

만약 내가 누군가와 같은 사건을 바라보면서도 생각이 다르다면

의사소통이 잘 될 수 있을까. 하는 생각이.

서로를 바라보면서 말한다고 해도

결국은 다른 것을 말하고 있지 않을까 하는 생각이 문득 들었고.

북극의 연인들

2010-02-05T21:59:00.000+09:00

멜로드라마가 꼭 비극으로 끝나야 된다는 법도 없고, 반대로 희극으로 끝나야 된다는 법도 없다.
하지만 그것이 비극이든 희극이든 끝나고 나서 그 여운은 은근히 오래 간다는 생각이 든다.

구성과 전개가 독특했던 영화라, 그 흔한 '사랑'을 가지고 만들어졌지만.
보면서도 전혀 흔하다는 생각이 들지 않았던 터였다.

'비극'이라고 미리 신문에서 봤는데, 신문 내용을 잊어버렸고,

영화를 보고 나서 다시 신문을 펼쳐 보았다.
신문지상에 나오는 말로는 , 비극이다. 이루어질 수 없는 사랑이다.
영화 중간중간에 평가하려 하지 말고, 엔딩크레딧이 올라가는 때에 그 여운을 느껴보라고 했다.

무슨 말인지, 영화가 끝날 쯤에 알게 되겠지 하고 일단 보기 시작했다.

영화는 두 주인공. 오토(Otto)와 아나(Ana)의 관점에서 각각 전개된다.
그들은 같은 사건에 대해 서로 다른 해석을 내놓고, 서로 다르게 바라본다.
그런 전개 방식이 독특하기도 했지만, 영화에 몰입하는 데 방해가 되기도 했다.
계속 바뀌는 장면들은 영화가 끝날 때까지 관객이 계속 생각을 하게끔 만든다.
끝날 때쯤 알게 될 것이라고 미리 말을 하면서도.

특이하게도 이 둘의 이름은 앞에서 읽어도 뒤에서 읽어도 같다.그러한 공통점 때문에 끌렸을까?
그래서 멀리 떨어져 있어도 서로를 끌어당기는 힘이 그렇게 강했던 것일지.

아니면 아나의 아버지가 돌아가시고 나서
정말 '우연히' 아나 앞에 나타난 오토 때문에, 아나가 오토를 운명이라고 생각하게 된 걸까?

(문득, 영화뿐만 아니라 현실에서도,

사람들은 결국은 비슷한 사람들에게 끌리는 것일까 하는 생각도 들었다)

하지만, 끝없이 그리워하지만 결국 안 되는 사랑이 있었으니. 아나와 오토를 가로막는 '장벽'이 있었다.
그래서 그들은 지척에 있으면서도 지나치게 되었던 것일까 하는 생각이 들었다.
아나가 교수에게서 담배를 얻어 피우는 바로 뒤에서, 오토는 신문의 구직란을 뒤지고 있었고,
구직란에서 조종사를 구한다는 광고를 보게 되었다.
우연의 일치인지는 몰라도, 오토의 할아버지 역시 조종사였다.
그러나 그는 그냥 조종사가 아닌, 군인이었고,

2차대전 때 발 밑 아득한 곳에 폭탄을 떨어뜨려야 했던 사람이었다.

반면에 오토는 단순 우편 배달부였다.

같은 장면이 여러 번 나오고, 해석은 시청자가 하고.한번만 나오면 왜 그런지 모르니까.

계속 묻게 될까봐 그런 것이었을까?
처음에 신문지가 마구 날리는 것을 보고 내용을 짐작은 했지만,판타지적인 요소도 있었고

(이를테면 스키를 타고 위로 올라가는 남자 등)
이해할 수 없는 장면도 있었고. (어린 오토가 아빠 뺨을 때리는 장면이라든지)

빨간 버스인지 전차인지 모를 것이 계속 나오고

비극이네. 하면서도 이상하게.. 별로 슬프다는 생각도 들지 않고.
슬프다기보다는 뭐라할까. 안타깝다는 생각만이 들었다.
단지 아나가. 조금만 신중했더라면 좋았을 걸 하는 생각이 드는 것이었다.

아나의 눈 속에 담긴 오토의 모습 .
솔직히 그 장면은 안타까움을 넘어서서 공포까지 불러일으켰으니.

일곱 번째 파도(다니엘 글라타우어)

2010-02-05T21:50:00.000+09:00

일곱 번째 파도. Alle sieben wellen
작년에 읽었던 <새벽세시, 바람이 부나요?>의 후속편이다.

잘못 보낸 이메일로 시작된 낭만적인 이야기라는 생각이 들었으나,
개인적으로는 <새벽세시.>의 결말이 마음에 들지 않았다. 그런데 검색을 하다 이 책을 찾게 되었고, 찾아 읽기까지는 시간이 더 걸렸다.

작가는 후속편을 쓰지 않으려 했는데 팬들의 요청으로 인해 2편을 썼다고 한다.
2편을 읽으면서 이 두 사람이 밀고 당기기를 너무 오래 하는 것이 아닌가 하는 생각도,
중간도 못 가서 결말이 어떻게 되나 하고, 뒤를 봐야겠다. 지겹다 하는 생각도 들었다.
내가 남들의 이야기를 인내심 있게 듣지 못하는(?)건가. 나와는 상관없는 남들의 이야기를, 줄글의 연속을 보고 있어서인가. 하는 생각이 들었다.

레오는 에미에게 묻는다. 당신에게 부족한 게 무엇인지, 그리고 기타 다른 것도 묻는다.
그들은 하루에 한 가지씩만 묻기로 규칙을 정하지만 때론 규칙을 깨기도 한다.
처음엔 아래처럼 많이 물어보다가, 규칙을 정한 것이다.

세번째 항목입니다. 당신에게 부족한 게 뭔가요? 내가 당신을 위해 할 수 있는 게 뭐죠?
내가 당신에게 무슨 소용이 있나요? 내가 당신에게 어떤 존재여야 하나요?앞으로 우리 관계는 어떻게 될까요?우리 관계가 계속되어야 하나요? 계속된다면 종착역은 어디일까요? 우리는 어디로 가는 거죠? 당장 대답하라고는 하지 않을게요. 며칠 여유를 가지고 생각해봐요. 여유를 가져서 나쁠 건 없으니까요. (106쪽)

그에 대한 에미의 대답은 이랬다.

왜 당신에게 메일을 쓰느냐고요? 그럴 마음이 내켜서요. 그리고 일곱 번째 파도를 말없이 기다리고 싶지 않아서요. 이곳 사람들은 무척이나 거칠고 고집스러운 일곱 번째 파도가 있다고들 해요. 처음 여섯 번의 파도는 예측할 수 있고 크기가 엇비슷하대요. 연이어 이는 여섯 번의 파도는 깜짝 놀랄 만한 일 같은 건 만들어내지 않아요. 일관성이 있다고나 할까요. 여섯 번의 파도는 멀리서 보면 서로 다른 것 같기도 하지만 늘 같은 목적지를 향하죠. 그러나 일곱 번째 파도는 조심해야 해요.
일곱 번째 파도는 예측할 수 없어요. 오랫동안 눈에 띄지 않게 단조로운 도움닫기를 함게 하면서 앞선 파도들에 자신을 맞추지요. 하지만 때로는 갑자기 밀려오기도 해요. 일곱 번째 파도는 거리낌 없이, 천진하게, 반란을 일으키듯, 모든 것을 씻어내고 새로 만들어놓아요. 일곱 번째 파도 사전에 ‘예전’이란 없어요. ‘지금’만 있을 뿐. 그리고 그뒤에는 모든 게 달라져요. 더 좋아질까요, 나빠질까요?
그건 그 파도에 휩쓸리는 사람, 그 파도에 온전히 몸을 맡길 용기를 가진 사람만이 판단할 수 있겠지요(255-256쪽)

본문에서도 인용했듯이. 일곱 번째 파도는 예측할 수 없는 파도라고 했다.
그러나 그 다음 순간, 에미는 일곱 번째 파도라는 것은 없었다고, 환상이었다고 말한다. 이럴 수가.
그런데 읽다가 일곱 번째 파도의 전설이, 7이라는 숫자가.
조금 다르게 본다면 꼭 그들의 오프라인 모임 횟수를 말하는 것이 아닐까 하는 생각이 들었다.

에미가 일곱 번째 파도의 전설을 말해 주는 곳은 베른하르트와 다시 합치려고 갔었던 휴양지에서였다.
그러나 결국 그들은 이혼을 하고, 레오는 자신이 사랑하려고 '노력'했던 사람과 결별하게 된다 . 이리하여 에미와 레오가 맺어지게 되었다. 결론은 해피 엔딩인데. 에미와 레오의 입장에서 본다면 잘 된 건데 주변인들의 입장에서 본다면 씁쓸하고 잘 못 된것이다. 한편 , 이들의 이야기는 마치 밤부터 새벽까지 이어지는, 몇 시간째 계속되는 채팅을 보고 있는 듯한 생각도 들었다. 실제로는 거의 2년 가까이 걸렸지만. 결말이 나 버린 마당에 이 이야기는 꼭 하룻 밤 사이의 채팅 같았다, 읽고 나니 전반부보다는 후반부 내용이 생각이 더 많이 나는 것도 있었고. 이들의 만남이 이루어진 계기는 통신의 발달이라는 것도 한 몫하지 않았나 하는 당연한 생각도 들고,

이메일이 아니고, 아마 손편지였다면?
에미 성격상 답답해서(?) 기다리기 힘들어 하는(?) 것이 더 심하게 나타나지 않았을까.
아니면 이야기를 조금 다르게 이끌어나가지 않았을까 하는 생각도 든다.

결론을 내린다면. 결국 만날 사람은 어떻게든 만난다는 것과,
주인공들의 사랑이 이루어지기 위해 주인공 주변인물들이 피눈물(?)을 흘릴 수도 있다는 뻔한 결론이다.

+) 쉽게 만나고 쉽게 헤어지는 것이 일반화된 시대에 조금은 고전적인 사랑 이야기를 만나게 되어 외려 신선한 느낌도 ...

더 로드중.

2010-02-05T21:47:00.000+09:00

모든 것이 축축했다. 썩어가고 있었다. 서랍에서 초를 하나 발견했다. 불을 붙일 방법은 없었다. 남자는 초를 호주머니에 집어넣었다. 그는 회색 빛 속으로 걸어나가 우뚝 서서 순간적으로 세상의 절대적 진실을 보았다. 유언 없는 지구의 차갑고 무자비한 회전. 사정없는 어둠. 눈먼 개들처럼 달려가는 태양. 모든 것을 빨아들여 소멸시키는 시커먼 우주. 그리고 쫓겨다니며 몸을 숨긴 여우들처럼 어딘가에서 떨고 있는 두 짐승. 빌려온 시간과 빌려온 세계 그리고 그것을 애달파하는 빌려온 눈.

------------------------------------------------------------------------------------------------

2009년 12월 31일 밤부터 2010년 1월 1일 새벽까지 읽은 책.

그러나. TV 채널돌리기, 컴퓨터를 하는 바람에 읽는 데 집중하지 못하고 조금 오래 걸린 것 같다.

읽고 나서 검색해보고 알게 된 사실인데,

곧 영화로 나온다고, 감히 성서에 비견된다고,

폐허와 고독, 절망에 대해 잘 그려낸 작품이라고 찬사 받는 작품이라는데,

세상의 끝에서 자신이 제일 사랑하는 사람을 지키려고 애쓰는 것. 그 노력이 눈물겹다.

세상에는 모성만 있는 것이 아니라 부성도 있다는 것을 새삼 깨닫게 되는 것이었고,

나에겐 모든 것을 걸어서라도 지키고 싶은 대상이 있는지 하는 생각도 드는 것이었다.

읽으면서 안데르센 동화들 중 하나가 문득 생각났는데...두꺼비가 나오는 동화였던 것 같다.

그런데 그 많은 두꺼비들 중 단 한 마리가 머릿속에 보석이 있는데 (뭔가 다른, 특별한 존재라는 뜻?)

나중에 죽을 때 머리에서 보석이 나온다.. 이런 내용이었던 것 같다 .

로드에서도 아버지는 아이에게 네 눈 안에 '불' 이 있다고. 우리는 '불을 운반하는 사람' 이라 했다.

아이의 눈 속에 있는 불과 두꺼비 머릿 속에 있던 보석이 똑같이, 일종의 귀중한 것이라고 한다면 좀 무리일까?

불. 하니까 문득 그리스 신화에 나오는 프로메테스의 불.이 생각났다.

영화 예고편만으로는 제대로 알 수 없으나.

어느 면에서는 원작을 충실히 반영한 것 같기도 하고(화살 날아오는 장면 등)

어떤 장면은 좀 억지스러운(사실 여자(아마도 부인인 듯)는 영화에서 1분도 채 등장하지 않아야 할 텐데.

예고편에 좀 많이 등장하시는 듯. ) 것도 있다.

남자의 환상 속에만 보이고, 실제로 보이는 것은 사진일 뿐인데.

영화를 만들 때는 영화감독 나름대로의 생각이 있었을 테니까.

본편을 보지 않아서 이렇게 쓰는 게 조금 무리일지도 모르겠다

셜록 홈즈(2009)

2010-02-05T21:43:00.000+09:00

2009년에 마지막으로 봤던 영화 '셜록 홈즈'는 원작에서 등장 인물만 갖고 와서 완전히 바꿔 버린 영화였다.
홈즈가 등장하는 다른 영화를 보지 않아서 모르겠지만,
2009년판 셜록 홈즈는 19세기 추리물이라기보다는 21세기 액션영화라고 보는 것이 맞을 것 같다.

접기

펼쳐두기..

g블로그 2호를 읽다

2009-12-30T14:21:00.000+09:00

(다른 블로그에서 옮겨온 글입니다)

----------------------------

봄에 받은 1호 이후, 2호가 언제 나오나 했는데 이런저런 일로 2호가 나온 것을 잊고 있었다.

그런데 4월에 썼던 글 밑에 12월초에 트랙백이 달렸다 .
트랙백이 달리지 않았다면 지금 이걸 쓸 수가 없었을 것이다. (트랙백 감사합니다!!)
그걸 타고 가서 회원가입을 하고, 2호를 신청했다.
그리고 며칠 후에 2호가 오자마자 봉투를 뜯고 다 읽어버렸다.

1호 때처럼 그림 앞에서 눈을 붙이지는 않았다. 눈 뜨고 말짱한 상태에서 다 읽었다.
그래도 미술은 여전히 어렵다.

한 시간도 안 되어서 다 읽었으나.
두께가 얇고 크기가 작다고 그 내용까지 이해하기 쉬운 건 결코 아니었다.
더구나 몇개월 동안 답답한 수험서와 씨름했으니 더욱 그러했다.
(그래서 인문학이 어렵다는 것이 아니겠는가) 응?

목차 1과 목차 2.

목차1은 일반적으로 우리가 잡지나 책을 펼쳤을 때 볼 수 있는 목차였다.
목차 1은 '하우 투 리드 지블로그'에서 '편집후기'로 이어졌다.

목차2는 다른 내용 없이 책제목으로만 따라가는 것이었다.

잡지를 읽을 땐 거의 앞에서부터 순서대로 읽는 편이라.
g블로그를 읽을 땐 굳이 그렇게 할 필요가 없다는 걸 알지만 목차 1을 따라가게 되었다.

이번 호에서 가장 눈에 띄는 것은 '스펙'편과 '나는 왜 글을 못 쓸까'와 '좌빨혁명 선동가요' 였다.

'스펙' 편은 취업 준비생이 가장 먼저 버려야 할 것(..........?!) 이라고 했고.
'나는 왜...' 편에서는 글쓰기에 관한 필자의 경험이나 혹은 책 속의 문장을 인용해 놓았다.
'좌빨혁명 선동가요'에서는 '별일 없이 산다' 의 가사를 한 줄씩, 혹은 두 줄씩 나열하면서
그 밑에는 좀 새로운(?) 주석을 달아 놓았다. 읽기 전에는 미처 생각하지 못했던 내용이었다.

[잃어버린 개념을 찾아서] 편에서는 신선한 충격을 받았다.
나 역시, 인터뷰어의 글처럼 건모라 하면 가수 김건모밖에 몰랐다.
그런데 이 분 인터뷰 내용을 보고 나니 뭔가 새롭다는 생각도 든다.

[포토로그] 편은 응모하고 싶었으나.
그간 읽은 책이 거의 소설인 관계로 어떻게 할 수가 없었고. 또 시간이 부족한 것도 있었다.

<주제와 변주> 처음 듣는 책이다. 나중에 읽어보고 싶다.

음악에 비유한다면. 음악에 주 멜로디가 있고 변주가 있듯.
음악얘기는 아니겠지만,
주된 내용과 그에 따르는 곁가지가 있지 않을까 하는 생각을 해 봤다.

[박카스 청년 & 돈 안되는 여자]
의자가 되어버린 여자 이야기에서는 웃을수도. 그렇다고 울 수도 없었다.
이런 황당한 영화가 있나..?
그런데 읽고 나서 작년에 읽었던 <퀴즈쇼> 의 한 문장이 계속 생각나는 것이었다.
(우리가 왜 놀고 있어야 하냐~ 는 부분. 악몽이다.)

[나는 이런 자기소개서에 끌린다]
최근에 정말 힘들게 자기소개서와 이력서를 작성한 적이 있다.

출판 편집 인사담당자의 말,
출판편집계에서 보는 자기소개서의 내용을 보니 확실히 달랐다.
어느 직종이냐에 따라 다르겠지만 출판계는 이렇구나 하는 것을 알게 되었다.

중고교시절 공부(?) 하나에만 매달려 여러가지 생활을 해 보지 못한 게 아쉽다는 생각이 들었다.
다른 사람들은 뭘 하는지, 곁눈으로 지켜볼 시간에
차라리, 공부 외에 다른 걸 하나라도 제대로 했더라면
나에 대해 설명할 수 있는 게 많지 않았을까 하는 생각이.

----------------------------

결국 글쓰기는 꾸준한 연습이 필요하고
책을 많이 읽어야 하고 많이 생각해야 하고 많이 써봐야 한다는 이 불변의진리...?

자기 자신을 모르면 , 내면에 충실하지 못하면 안되는 것.
쉽고도 어렵다는 생각이 들었다.

*) 페이지 밑에 실려있는 북섹션, 간결해서 좋았다.

누가 책에 대해 간단하게 설명하라고 하면 이렇게 할 수 있을까?
요점 없이 길게 쓰느니 서너줄, 혹은 네댓 줄이라도 요점을 잡아서 쓰고 싶다 .

구글웨이브 초대장을 드립니다!

2009-12-30T14:20:00.000+09:00

우선, '그별' 님께 감사 드립니다!

구글'웨이브'
모 사이트의 '파도타기'를 연상시키는 이름인데..

일종의 메신저라 할지, 일정 공유인지, 미니 블로그인지..는 아직 잘 모르겠습니다.

아직 베타 테스트(?) 중인 것 같다는 생각이 듭니다.
초대받은 지 며칠 안 돼서 이거저거 해 보고는 있는데 많이 서툽니다.

저보다 잘 쓰실 수 있는 분들, 정말 필요하신 분께 전달 되었으면 합니다.
현재 8장 남았습니다.

댓글에 이메일 주소를 남겨 주세요!!

파울 클레 그림

2009-12-30T14:11:00.000+09:00

언제부턴가 집 벽에 붙어있는 사진에는 액자처럼 테두리가 되어 있다.
아마. 붙인 사람이 신문에 실린 사진을 그대로 오린 것 같다.

오른쪽 귀퉁이가 접혀져 있었는데 그 접힌 데 뭐가 있나 궁금해 하면서도
막상 펴 본건 어제가 처음이었다.

그 안에는 "미술은 그리는 것이 아니라 보이게 만드는 것" 이라고 되어 있었다.

음악은 듣고나서, 주변에 악기가 있든 없든 대충 비슷하게 따라할 수는 있겠지만
그림 같은건 물감, 붓, 팔레트 등 준비할 것도 많고 시간도 걸리고.

그나저나.
그리는 것이 아니라 보이게 만드는 것.
이게 무슨 말일까?

작가에 대해 간단하게 조사해보면 알 것 같기도 하다

달리는 기차 위에 중립은 없다(하워드 진)

2009-12-30T14:07:00.000+09:00

미국의 유명한 역사가이자 교수이고, 또 반전평화 운동가이기도 한

하워드 진 교수의 자전적 역사 에세이이다.

예전에 재미있게 읽었던 만화의 맨 뒤에 부록이 있었는데(부록편도 만화였다.
거기서는 작가가 만화를 그리면서 참고했던 책들에 대해 소개하고 있었다.

나는 그 중에 이제 한 권을 읽은 것이다.

그렇지만 꼼꼼히는 아니고 조금은 정신 없이 읽은 것 같다.
제목 때문이었는지는 몰라도 유독 이 책이 기억에 남았으나, 시간이 좀 지나고 나서 읽게 되었다.
읽으면서 인용하고 싶은 부분도 없지는 않았으나 읽고 나서 바로 반납해 버리는 바람에, 그냥 이대로 쓰겠다.)

달리는 기차는 뭐고 중립은 뭘까.
달리는 기차는 지금 미국사회가 가는 방향이고, 중립은 미국사회 내에서의 여러가지 의견들일까?
진 교수의 정치학 과목 수강생들도 이 말의 의미를 어떻게 받아들이는지의 차이가 있었다 한다.

크게 3부로 구성된 이 책은

처음에 작가가 자신이 초청받고 간 곳에서 강의를 하는 것으로 서문을 시작한다.
1부는 저자가 1960년대에 미국 남부의 스펠먼 대학에서 인종차별을 철폐하기 위해 자신과 함께 싸웠던 사람들, 경험들을 담고 있으며,
2부는 2차대전에 참전했던 기억을 토대로 작성되었고, 3부는 베트남 전쟁 반대 운동과 관련된 내용이다.

하지만 그 무엇보다도 가장 인상깊은 것은, 열악한 가정 환경을 버텨낸 그의 의지와 노력이다.

그것은 3부와 부록편에 나타난 인터뷰에도 잘 나타나 있다.
유년기에 대한 언급과, 내가 그런 이야기들을 하면서 인터뷰어로 하여금 눈믈을 자아내고 있구나. 하는 여유를 보여 주었고,
(사실 바퀴벌레 좋아할 사람이 누가 있겠는가.

후일 시민의 '불복종'이란 죄목(?)으로 일일 감옥체험을 한 그는 바퀴벌레라니! 라는 표현을 썼다)

미국의 역사에 대해 제대로 아는 것이 없고,
미국에 관해 조금이라도 들은 것이 있다면 교양시간에 미국문학사에 대해 간략하게 들은 것이다.
그리고 이 책으로 미국에 아주 조금 다가가게 되었다.

진이 왕성하게 활동했던 60년대, 70년대, 80년대(그의 표현에 의하면 80년대는 비교적 평안했다고..)
그리고 지금 최초로 흑인 대통령이 탄생한 미국에서. 지금 무엇이 달라졌을까?

흑인 교수가 엉뚱하게 자신의 집 앞에서 체포된 적이 있었고
아프간 파병은 미국을 넘어서서 한국에서도, 아니 전 세계에서 여전히 현재진행형인, 문제가 되는 이 시기에. 무엇이 달라졌을지. 진의 말대로 희망은 있는 것인지

너무나 굳어질 대로 굳어버린 머리를 아무리 굴려봐도, 어렵다.

+) 쓰고 나서 생각났는데, 진이 젊은 시절에 폭격을 하고 난 후,
나중에 폭격 피해자들 앞에서 목이 메었던 장면이 있었다.

어떤 경험을 통해서 사람이 이렇게 달라질 수도 있구나 하는 생각이 들었다.

세계의 끝 여자친구(김연수)

2009-12-30T14:04:00.000+09:00

김연수라는 작가와 처음 만난 것이 언제인지는 정확히 기억나지 않는다.
누구의 소설을 읽을까 고민하던 차에 그의 소설을 만난 것 같다.

언제부턴가 매체에 등장하는 그의 이름이 눈길을 끌었다.

문예창작 시간에 낸 설문지에도 좋아하는 작가나 시인을 꼽으라는 문항에 주저없이 김연수를 적었다.
( 교수님도 음. 연수군. 이러시면서, 좋다고 하셨다)

나름대로 작가에 대해 탐구(?)해 보겠다고 (그러면 그의 작품을 많이 읽어봐야만 가능한데.
하루하루 시간 가는 것도 아까웠던(?) 고시생인 내가, 언제 그럴 시간을 내 보겠는가)

그가 올해 이상문학상을 탔다는 소식에 속으로 역시나. 했다.
그런데 그 순간. 돌연 다른 생각이 들었다. 그에 대해 잘 모르는데.
작품 몇 개를 읽어보았어도 그가 어떤 사람이라고 정확히 말을 하지 못하겠다는 것.
아니. 어떤 사람이라고 감히 결론을 내리는 게 우스운 것이다.

예전에 그의 소설을 읽고 나서, 종이가 있었는데도 머릿속에 떠오르는 대로 급하게 써본 독후감들도
지금 다시 읽어 보면 어딘가 이상하고 맘에 들지 않는 건. 사실이다,

그런데 이상한 건, 단편보다는 장편이 읽기 더 편했다는 것이다.
차라리 짧은 이야기 여러 개가 긴 이야기 한 편보다 더 낫지 않을까 하는 생각도 들었지만,
이상하게도 단편소설들은 딱히 기억이 나는 것이 없었다. 왜 그랬을까.

그래서 이번 소설(세계의 끝...)을 읽을 때는 조금 집중해서 읽어볼까 하다가
그마저도 그냥 흘려버렸다. 그리고 그의 소설 8편과 뒤의 해설, 작가의 말까지 다다랐을 때였다.

---------------------------------------------------------------------------------------------

... 모든 슬픔은 그것을 이야기로 만들거나 그것들에 관해 이야기할 수 있다면, 견뎌질 수 있다. ...

... 삶은 한 사람이 살았던 것 그 자체가 아니라 현재 그 사람이 기억하고 있는 것이며
그 삶을 얘기하기 위해 어떻게 기억하느냐 하는 것이 ...

... 누군가를 사랑하는 한, 우리는 노력해야 한다
네 마음을 내가 알아, 라고 말하기보다는
네가 말하는 것의 의미조차 나는 모른다. ... 라고 하는 작가. ..

---------------------------------------------------------------------------------------------
해설까지 같이 덧붙여서 정리를 하자면 작가는 슬픔에 대해 이야기를 하고 있었던 것. 이구나.

이제야 알겠다.

단편소설 하나하나에는 겉으로 드러나지 않은 슬픔들, 사물을 통해 표출된 것도 있었고,
두세번 읽고 나서야. 아. 그렇지 하고 알게된 것이 있었다.

그런데 평론과 작가의 말이 도무지 연결이 되지 않는다는 것. (나의 한계일지?)
이걸 읽고 나서 산책하는 이들의 5가지 즐거움을 다시 읽는다면, 그때는 고통의 의미를 더 잘 알게 될까?
아니면 내가 아직 ‘정말’ 커다란 슬픔이라는 것을 겪지 못했기에 공감하지 못하는 것?

이걸 읽고 나서 바로 다른 책으로 넘어가는 바람에 지금도, 조금 머리가 어지럽다.

지금도 내 머릿속을 떠나지 않는 말은,
누군가를 사랑하는 한 노력해야 한다는 것.

아직은 모르겠다.
하지만 하게 되면 누가 알려주지 않아도 노력하게 될 것이고,
그에 따르는 슬픔도 알게 될 것이니.

결국은, 결론은 좀 엉성하지만,
사랑과 슬픔으로 마무리 하게 되는 것 같다.

사랑 후에 오는 것들(공지영, 츠지 히토나리)

2009-12-30T14:02:00.000+09:00

같은 사건에 대해서도 남자와 여자의 시각과 생각은 확실히 다르다.
보는 것, 말하는 것, 듣는 것, 느끼는 것. 이 모든 것들이.

변하지 않는 사랑이 있다는 걸 믿느냐고 묻는 여자.

누군가 뭐라고 묻자,
후회에 등을 떠밀리듯 한 번도 잊어본 적이 없다 하는 남자.

7년 전에,
낯선 땅에서 만난 그들이 자기들도 모르는 사이에 사랑에 빠졌다.
하지만 사랑이 깊어갈수록 짙게 드리워지는 검은 그림자가 있었으니.

그런데 그들이 우연히도 7년 후에 다시 만나게 되었다.

-------------------------------
진심은 통한다고 하는데

7년이나 지나서도. 이게 가능할까?
소설이라서 그런 것일까?

+) 단순 연애소설이라기보다 그 속에 조금은 무거운 주제를 담고 있는 듯한 소설.

++) 읽으면서 나는 두 작가 중에 어느 쪽에 더 가까울까라는 생각도 해 봤고.

(일상이 즐거워지는) 사진찍기

2009-12-30T14:01:00.000+09:00

언제부턴가 필름카메라 대신 디지털 카메라가 등장했고,
너도나도 디카에 대해 알든 모르든 디카족이 되어,
그 사진들은
홈페이지와 블로그, 카페에 수도 없이 올라오고, 또 지워졌다.

즉석에서 확인할 수 있기에 찍고 지웠다가 또 찍고
또 나중에 다시 보면 그 때가 생각나고, 즐거우리니.

저자도 사진작가겠거니 했는데 본업은 따로 있고 , 사진은 취미라고 한다
그런데 취미 치고 정말 잘 찍는다

내가 갖고 있는 The 림(그림) 2집 앨범 재킷도 이 사람이 촬영했다고,,
어쩐지 앨범 맨 앞 사진이 낯이 익다 했다.
그 앨범에 실린 사진들은 사람 대신 사물에 초점을 ,
혹은 사람을 찍더라도 얼굴 대신 다른 부분에 초점을 맞춘 것. 이
특징이라면 특징인 듯.

아무튼, 이 책은 그림 그 자체만으로 눈이 즐겁다
옆에 포토샵, 보정, 감도 기타 등등 설명은 잠깐 제쳐두고
(사실 몰라도 상관없다. 나도 모르는데)

그림만으로도 눈이 즐거웠던 책이었다.

[추리물]살인의 해석(제드 러벤펠드)

2009-12-30T13:59:00.000+09:00

지난 추석 연휴 때 읽었던 추리소설이다.

그냥 가벼운 것을 읽으려 했는데 어쩌다 이렇게 되어 버렸다.

어쩌면 제목이 조금 자극적(?)이어서 그랬는지도 모르겠다.

막상 잡고 나서는 두께도 좀 있고 해서 언제 다 읽나 했는데

추석 연휴기간 동안 나눠서 읽다 보니 다 읽었다.

처음에는 진도가 나가지 않았는데, 어느 부분에선가 가속도가 붙었다..

작가는 현재 예일대 법과대학원 교수로 재직중인 법률학자란다.

하지만 그는 학자이기 이전에 문학청년. 졸업논문으로 프로이트를 선택했고,

줄리아드 연극원에도 진학해서 셰익스피어를 전공했다는데.

살인을 해석한다, 그러면...

유명한 프로파일러.가 나오나 했는데

이 소설에는 프로이드와 융이 나온다.

이는 아마도 작가가 졸업논문으로 프로이트를 선택했다는 것과도 관련이 있는 듯 하다.

소설을 통해서 프로이트가 미국에 왔었다는 사실도 알게 되었다.

소설 속에서는 프로이트와 융, 그리고 그 외 실존인물들과

가상인물인 주인공 영거 등이 나온다.

미모의 여성이 살해되는 사건이 일어나고,

유명한 학자들 대신에 영거가 그 살인을 ‘해석’ 하게 되는데. 이야기가 참 복잡해진다.

읽으면서 누가 범인일까 생각해 봤는데. 못 찾았다.

실제로 프로이트와 융 사이에 무슨 일이 있었는지는 모른다.

하지만 작가가 프로이트가 미국을 방문했다는 사실 하나에 착안하여

여러 자료와 상상력을 동원해서
이런 스토리를 만들었다는 것이, 정말 재능이라는 생각이 들었다.

얼음 속의 처녀(엘리스 피터스)

2009-12-30T13:54:00.000+09:00

책 날개에 나온 그대로, 중세적 로맨스, 모험 이야기가 어우러진 소설.
그래서 그런지 다른 열 아홉 권보다도 더욱 기억에 남았던 것 같다.

현실이 생각하는 것과는 너무나 달라서 이런 소설이 눈에 더 들어오는지도 모르고.

다시 읽어보니. 위의 '인상깊은 구절' 보다도 더 많은 문장이 눈에 쏙쏙 들어오는 것이었다.
(너무 길어서 밑에 글상자에 넣을 때 좀 많이 줄였다)
예전에 읽을 때는 미처 몰랐지만, 시간이 지나고 나서 읽어보니 느낌이 다르다.

어찌보면 단순 추리 소설인데,

이 작가는 그 '단순'을 넘어서서 참으로 사람의 마음을 사로 잡는 힘이 강한 것 같다.

수사님, 우리의 가치관들이란 정말 광기나 다름없어요. 결국 이런 내전이라니!" (31페이지)

타고난 전사요 왕자의 품격을 지닌 이라 할지라도 농노로 태어나거나 굶주려 사라져가는 부족의 일원으로 태어나면 밭고랑을 뛰어다니며 까마귀를 쫓으면서 어린 시절을 보내는 수밖에 없는 법이었다. 어리석은 자라 할지라도 왕국의 요람에서 자라나면 아무리 터무니없는 통치라 할지라도, 저보다 수천 갑절 가치있는 이들을 지배하게 되는 것이었다. (167-168페이지)

" 하느님의 시간에 따라 찾아내게 되겠지요. 하느님의 시간은 언제나 옳은 법이오.
그대의 하느님은 마음속 깊이 병든 자를 사랑하시고, 길을 잃은 자들이 길을 찾도록 보살피시니까요. " (279페이지)

"절대로 간단히 떠나오진 않았습니다."
......
"오랫동안 나는 둘 사이에서 찢기는 것 같았습니다..
...... "
…… 어머니의 이름은 마리암이었습니다. "
...............
그들 두 사람의 표정은
마치 서로 가슴과 가슴을 대고 껴안을 듯 절절한 그리움을 그대로 담고 있었다. (357-358 페이지)

네가 누구든 얼마나 외롭든(김연수)

2009-12-30T13:52:00.000+09:00

어둠 속에 머물다가 단 한번뿐이었다고 하더라도 빛에 노출되어본 경험이 있는 사람이라면
한평생 그 빛을 잃지 못하리라. 그런 순간에 그들은 자기 자신이 아닌 다른 존재가 됐으므로,
그 기억만으로 그들은 빛을 향한, 평생에 걸친 여행을 시작한다.
과거는 끊임없이 다시 찾아오면서 그들을 습격하고 복수하지만,
그리하여 때로 그들은 사기꾼이나 협잡꾼으로 죽어가지만,

그들이 죽어가는 세계는 전과는 다른 세계다

그냥. 갑자기, 꼭 읽고 싶었다. 급하게 읽은 책이라, 제대로 읽었는지 모르겠다.
맘에 드는 구절을,, 전부 컴에 옮기느라 손가락만 바빠지고:::::::

1. 모든 일은 남양군도에서 왔다고 생각되는('내'가 그렇게 생각하는) 사진으로부터 시작되었다.
사진으로 시작되었고, 사진으로 끝나 버렸다.그 사이에는 수 많은 일들이 있었다.
-----------------------------------------------------------------------

사랑을 통해 세상의 모든 것들이 내게 말을 건네므로.
(중략)
사랑에는 아무런 목적이 없다는 것을,
(본문 중)

--------------------------------------------------------------------------
2. '나' 와 정민의 만남, 사랑,
서로 대화하길 너무나 즐기는 그들.
그 대화가 때로는 직설적이고, 때로는 어려워서 이게 무슨 말이지? 하면서
대충 넘기기도 했었던 부분들.
하지만 시대는 그들이 그냥 사랑하게 놓아 두지 않는다.
그래도 그들은 우리 그냥 사랑하게 해 달라고, 징징 짜지도 않고, 애원하지도 않는다.
쿨하다고나 할까? 아니면 이건 사랑이 아닌 걸까?
-----------------------------------------------------------------------

"자기 자신이 되어라"라는 문장을 읽었을 때,
나는 내가 왜 나 자신이 되지 못하는지, 내게 누구에게 나의 인생을 맡기고 있는지,
그리고 내가 무엇을 두려워하는지 어렴풋하게나마 이해할 수 있었다.
(중략)한 시대의 우울을 내가 감당해야 한다면, 그래야 내가 나 자신으로 돌아갈 수 있는 것이라면,
기꺼이 그 모든 것을 내 등에 떠메기로 나는 마음먹었다.(본문 중)

-----------------------------------------------------------------------------
2. 나의 독일 '여행'.그리고 독일에서 밝혀진 사실들.
바로, 그, 사진이 등장했고 , 사람들이 나오고,
시대의 아픔과, 과거, 숨겨야만 하는 것, 추악한 것들이 있다.
------------------------------------------------------------------------

이름이 뭐냐? 카비르. 신분이 뭐냐? 카비르. 직업이 뭐냐? 카비르.

아무리 다른 모습으로 바뀌어간다 해도 결국 나는 나였다.
그게 바로 내가 가진 기적이라고 생각했다. (본문 중)

---------------------------------------------------------

3. 진실과 거짓 사이에 끼인 '나'
내가 만난 사람들은 각자의 이야기가 있고,
'나' 역시 할 이야기가 많았고,
결국 나와 정민, 베르크 씨, 강시우씨, 서진수씨, 정교수 씨, 안젤라,
이들은 어떻게든 만나게 되어 있었던 것일까?
아무것도 모르는 채로 휘말린(?)사람들, 혹은, 타인의 목숨을 대신해 살고 있는 사람들.
이미 과거를 한번 세탁해야만 했던 사람들, 등등.
한 개인의 상처가 모이고 모여서, 결국은 이렇게 되는구나. 하는 생각도 들고,

--------------------------------------------------

시간이 지나면 다 알게 될 거예요. 우리가 누구였는지,
그때 왜 그랬는지. 결국 우리는 알게 될 겁니다.
자, 이제 우리는 가야 하니까 조심해서 올라가세요.(본문 중)

--------------------------------------------------------

* 맨 앞에 나오는 메리 올리버라는 시인에 대해 알고 싶어서 검색창에 쳐봤는데,
웬걸, 거의.. 전부 책 앞부분에 나오는 시만 나오는 것이었다.

** 문장을 너무 많이 따 온 것 아닌가, 하는 생각이 든다.

*** 계속 생각해 봐도, 좀 어렵다. 왜 제목이 ...이건지. 그리고 읽고 나서 내가 얻은 결론이, 뭔지.

2009.03.27

어느 자폐인 이야기.

2009-12-30T13:49:00.000+09:00

‘나는 그림으로 생각한다’ 가 나오기 10년 전에 씌여진 책.
평생 시설에서 살게 될 거란 의사의 진단과는 달리
본인의 의지와 주변의 도움으로 자기 안에서만 살 뻔했던 그녀가
자기 마음의 문을 열고 밖으로 나왔다.

그녀의 대단한 의지애 감탄했고.
그녀가 밖으로 나올 수 있게 조력을 제공해 준 주변인들에게도 박수를 보낸다.

전공 공부 하는 데도 많은 도움이 될 것 같다.
먼저 빌려간 사람들이 문장에 줄을 하도 많이 그어 놔서,

난 왠만해선 줄은 잘 긋지 않는데..(결벽증인가?)

자폐증에 대해서 알고 싶으시면 이 책을 한번 읽어 보시길. 바란다.

이 책 외에도 여러 가지 책이 있겠지만. 읽어 보시길.

나는 그림으로 생각한다(템플 그랜딘)

2009-12-30T13:48:00.000+09:00

올리버 색스가 <뉴요커>에 기고한 글에 보면 내가 이렇게 말했다고 되어 있다.

“손가락을 딱 튕기면 자폐인이 아닌 사람이 될 수 있다고 하더라도 그러지 않을 것이다. 자폐증은 나의 일부다.” 이와 대조적으로 도나 윌리엄스는 이렇게 말했다. “자폐증은 내가 아니다. 자폐증은 나를 좌우하는 정보 처리의 문제일 뿐이다.” 누구 말이 옳은가? 나는 우리 둘 다 옳다고 생각한다. 우리는 자폐증 연속체의 각기 다른 곳에 위치하고 있기 때문에 이렇게 생각에 차이를 보이는 것이다. 나는 시각적으로 사고하는 능력을 잃고 싶지 않다. 나는 이 거대한 연속체에서 내 자리를 찾았다.

(74쪽 중에서)

자폐장애를 극복한 (100퍼센트는 아니다)동물학 박사, 템플 그란딘의 이야기이다.

‘어느 자폐인 이야기’ 후속편이라고 할 수 있다는 책인데. ‘어느...’는 아직 못 읽었다.

이번에 새로 개설된 자폐성 장애아동 교육 과목과도 연관이 있다.

사실, 작년 정서행동 장애아동 교육 과목을 들을 때 자폐증에 대해서도 배웠다.

하지만 이번엔 심화되었다.

작년에 배운 걸 떠올리면서 읽으려 했으나, 쉽지 않았다. 나름 책을 빨리 읽는다고 자부하나,

전공과목과 연관되어서 그런 건지는 몰라도, 좀 힘들었다.

아니면, 템플이 자기 방식대로 세상을 살아가는 것에 나 같은 사람이 익숙하지 않아서일까?

글만 읽어서는 템플이 도저히 자폐인이라고는 믿을 수가 없었다.

템플 박사 얘기는 이번에 처음 듣는 것은 아니다. 작년에 사례 조사 발표를 할 때

조원 중에 한 명이 템플 박사 이야기를 했는데, 그 이야기의 출처도,

내용도 부정확해서 최종본을 정리해서 발표할 때 빼 버렸다. 잘 알지도 못하는 상태에서,

도저히 이 사람이 어떻게 자폐를 극복한 증거사례가 될 수 있을지, 판단이 서지 않아서.

그리고 어떻게 그것이 극복 사례가 되느냐 하는 질문세례를 받을까봐서였다.

(사실, 발표하겠다고 해 놓고 제대로 조사 안 한 나도 책임이 있었다.

그리고 그 당시 과목을 들을 때 주교재에 분명히 템플 박사 얘기가 한 토막 나와 있었는데,

책제목까지는 아니었지만..)

발표를 하고 나서 교수님이 총평을 하시길,

아직 발표자들이 자세가 미숙한 것 같다고, 이젠 단순 사실만 나열해서는 안 될 것이며,

무엇이, 어떻게, 왜 그런지 논리적으로, 깊이 있게 생각해서 정리해서 요약하고,

그렇게 발표를 하라고 하셨고, 글쓰기도 마찬가지라고 하셨다.

그리고, 또 기억나는 내용은..자폐 극복 사례.. 류의 것들은, 아이가 자폐가 아니었거나,

아니면 아주 미세한 정도의 자폐증이라 증세가 심하지 않았을 것이라고,

지금까지 자폐를 극복한 사람 이야기는 없다고 하셨다.

그런데 이 책을 읽고 나서 난 좀 혼란스러웠다.

책의 서문을 쓴 사람 말대로,(서문을 쓴 이는 놀랍게도..올리버 색스 박사이다)

‘정말 특이하고, 선례 없고, 어떤 면에서 보면 존재할 수 없는’ 책이기 때문이다.

자폐증에 대해서 띄엄띄엄 들어왔던 것들, 잡지나 TV 등의 매체에서 쏟아지는 정보들,

혹은 생리학, 심리학 서적들, 수박 겉핥기 식으로 들어왔던 것을 이젠 내 것으로 확실히 만들어야 겠다. 책을 읽는 도중에도 질문을 받아서, 나름대로 대답을 한다고 했으나,

상대는 만족스러워하지 않는 눈치였다. 다시 정리해서 말해주겠다고 했는데, 아직 못 했다.

2009.03. 09

빗방울처럼,나는 혼자였다(공지영)

2009-12-30T13:40:00.000+09:00

도서관 신간 코너에 이 책이 들어왔다고 했을 때, 왠지 끌려서 대출하고 싶었는데, 이미 늦었다.
누군가 대출 중이었다. 학기 중에 시간 날때마다 대출하려 했는데, 그때마다 늘 대출중이었고,
한번은 예약도서가 도착했다고 문자가 왔는데, 못 가는 바람에 계속 못 보게 된 것이었다.
‘우리들의 행복한 시간’(이것도 못 봤다) 못지않게 0순위를 다투었던 작품 같다.

난 산문집은 잘 읽지 않는다. 굳이 읽었다면 노신 산문집 정도일까.
(그것도 다 못 본 것 같다)주로 소설을 많이 읽고, 수필이나 명상집은 한권 정도 봤다고 해야 하나,
시집은 더 이해하기 어려웠다. 소설 중에서도 추리소설류를 즐기는 편이다.

산문집을 읽어 보니 수필 비슷하다는 느낌이 들었다. 굳이 수필과 다른 점을 꼽으라면,
수필은 사실에 바탕을 두지만, 허구에 바탕을 두고 쓸 수도 있다고 배웠지만,
이 산문집은 실제 경험을 소재로 한 것이라 한다.

작가는 산문집 속에서 ‘J’ 라는 대상에게 편지를 쓰고 있다.
(문득 중학생 때 일기장에 M에게, 라고 시작되는 편지를 썼던 생각이 났다.
하지만 나와 다른 점이,.. 나는 그냥 딘순사실들의 나열-뭐 하고 뭐 하고 뭐 했다-이라면,
작가는 일상의 한 부분을 끄집어내서 더 크게 펼치고 있는 것이다)

글이 시작되기 전에 시 한 편씩 써놓고 시작되는 그녀의 이야기.
읽으면 읽을수록 흡입력 있는 글을. 처음 책 빌려온 날은 다른 책을 보느라 한 페이지도 넘기지 못하고.
자기 전에 책 제목과 같은 ‘빗방울처럼…’편만 읽었다.

가장 기억나는 것은 맨 마지막 글이다.
‘글을 마치며’ 편. 마지막 장에 싣기 좋은 글 같다.

… 괜찮다고, 그래도 괜찮다고, 어떻게든 살아 있으면 감정은 마치 절망처럼 우리를 속이던 시간들을 다시 걷어가고, 기어이 그러고야 만다고. 그러면 다시 눈부신 햇살이 비 lrl도 한다고, 그 후 다시 먹구름이 끼고, 소낙비 난데없이 쏟아지고 그러고는 결국 또 해 비친다고. 그러니 부디 소중한 생을, 이 우주를 다 준대도 대신 해줄 수 없는 지금 이 시간을, 그 시간의 주인인 그대를 제발 죽이지는 말아달라고.

J. 비가 그치고 해가 나고 있습니다. 언젠가 저 하늘에 먹구름 다시 끼겠지요. 그러나 J, 영원한 것은 이 세상에 없습니다. 그래서 우리는 또 살아 있습니다.

하나 더 추가.

… 핸드폰은 끄고 예전에 우리가 들었던 좋은 음악을 골라 친구에게 음악 메일을 보내며 잔잔한 일상을 알리는 그런 편지를 쓸 수 있다면 좋겠다고 생각한 것입니다. 그날의 바람 결에 관해서라든가 내리는 비를 맞고 선 가을 나무에 관해서, 밤에 관해서 별에 관해서 혹은 언젠가 우리가 밤을 새워 이야기한 오래전의 희망 같은 것을 적어보내면, 그러면 행복할 수 있을 것 같다고 말입니다.

뒤죽박죽된 CD장을 정리하면서 오래된 노래를 하나식 들어보는 날, 그게 누군가를 오래 기다리던 겨울날의 기억을 불러내거든 겨울날 그를 기다리며 마셨던 커피를 새로 끓여 마시고, 그 음악이 어떤 사람과 헤어진 후 나를 달래는 밤에 들었던 곡이라면 그대로 거실 바닥에 누워서 그날들의 슬픔을, 이제는 상처가 아물어서 언뜻 감미로워진 상처를 생각하면서 뒹굴거리고, 그런다면 행복할 수 있겠다고.

그러다가 인사 한 마디 못하고 헤어진 옛사랑이 생각나거든 책상에 앉아 마른 걸레로 윤이 나게 책상을 닦아내고 부치지 않아도 괜찮을 그런 편지를 쓴다면 좋겠습니다.

‘한가하고 심심하게, 달빛 아래서 술 마시기 중에서.

2007.9.30

사도세자의 고백

2009-12-30T13:37:00.000+09:00

어떤 프로에서 최근에 사도세자에 대한 내용을 방송했다.
하지만 그 전에도 이 문제에 대해 관심이 없지는 않았다.

아버지가 아들을 죽인다.그것도 뒤주 속에 넣어서. 아주 엽기적인 방법이다.
사실 권력 앞에선 형제고 아들이고 부모고 뭐도 없다.

나이 탓에 판단력이 흐려져서 아들을 죽였다?

끝부분이. ‘정약용과 그의 형제들’과 겹쳐서 좀 아쉽긴 했지만. 암튼 그랬다.

책 제목이 이래서 사도세자 입장에서 1인칭으로 쓴 소설인가 했는데. 그건 아니었다.
작가는 누구의 편도 들지 않고 사실그대로 전달하는 데 충실했다.

그 과정에서 경종 독살설 등..
다른 사실들도 알게 되었다.

동북공정에 맞춰서(?)일지. 사실 동북공정이 대두된 것은 오래 전이다.
그런데 그 당시에는 사람들이 별로 관심이 없었던 것 같다.
인터넷 서명 운동 등 잠깐 붐이 일었지만. 그러고 만 것 같다는 생각이 든다.
그리고 나서 올해 하반기 텔레비전 드라마는 주중,

주말을 안 가리고 전부 사극으로 편성되어 버렸다.
그 중 기대작이 다음주부터 방영한다는 ‘이산-정조대왕’이라는 드라만데. 볼 시간이..많을까?

방각본 살인사건, 영원한 제국, 영조와 정조의 나라 등등...직접 읽은 책도 있고,
제목만 들어본 책도 있다. 더 많이 봤다면 모르지만. 지금으로선 같은 시대를 다룬 책 치고는
이덕일 책이 가장 재미있는 것 같다는 생각이 든다. 시간이 좀 지나면 어떨지 모르지만.

중. 고교 암기식 공부론 절대 얻어낼 수 없는 것도 있었고. ‘왕’자리라는 것이.
일단 싸워서 얻으면 좋겠지만. 그 승자마저도 세월은 어쩌지 못한다는 것을 새삼 깨달았다.
그리고 결혼 문제라든지...

특히 외척 문제는 비단 정조 시대.
그 앞. 뒤세대뿐의 문제가 아닌 것 같다. 그 문제는 지금도 계속되는 것 같다.

2007.09.30

빠삐용(베르나르 베르베르)

2009-12-30T13:35:00.000+09:00

마음이 급해져서 그런지. 교재 이외의 다른 책은 그냥. 빨리 읽고 덮어 버린다.

원체 책을 좀 빨리 읽는(?)편이지만, 요즘은 더 그렇다.

읽으면서..

베르베르의 상상력에 또 한번 감탄했고,

(제 2, 제 3의 우주... 말은 많이 들었지만, 막상 실제로 탐사하려면

정말 힘든데, 소설 속에서는 시간이 걸려도, 돈이 들어도 해 낸다. )

주요 등장인물들과 우주선을 타고 2광년에 달하는 거리를

천 년을 같이 여행한 기분이었다.

그리고 이브와 엘리자베스가 처음엔 악연이었지만 뒤로 가선

오히려 서로에게 호감을 느끼는 것을 보면서,

참. 사람 일은 알 수 없는 것 같다는 생각도 들었고. ... 그랬다.

(본문 중에서)

나는 이 프로젝트가 단순한 우주여행 이상의 의미를 지닌다고 생각하오. 어쩌면 이것은 우리의 마지막 희망일 수도 있소. 요즘 뉴스들을 봤소?모두 다 엉망진창이오. 이 지구는 우리의 요람인데, 우리가 다 파괴해 버리고 말았소. 이제는 지구를 치유할 수도, 예전과 같은 상태로 되돌려 놓을 수도 없소. 집이 무너지면 떠나야 하는 법이오. 다른 곳에서, 다른 방법으로 모든 것을 처음부터 다시 시작하는 거지. 현재 마지막 희망은 …… 탈출이라고 나는 믿고 있소. (47쪽)

<역설>이라는 개념을 도입해서 생각해 볼 필요가 있습니다. 우리는 흔히 밤보다는 낮에 더 잘 보인다고 생각하죠. 하지만 틀린 생각이에요. 낮에는 기껏해야 수십 킬로미터 정도밖에 분간이 되지 않습니다. 게다가 하늘에 있는 구름과 대기층 때문에 우리 시야가 제한되죠. 하지만 밤에는 …… 몇백만 킬로미터 떨어진 별들도 눈에 보이죠. 밤에는 멀리 보입니다. 우주를, 그리고 시간을 보는 겁니다. (114쪽)

우리들은 강물을 거슬러 올라가는 연어와 같소. 끝까지 가봐야만 알 수 있겠지 (202쪽)

2009.01.21

완득이(김려령)

2009-12-30T13:33:00.000+09:00

이 소설은 성장소설이다.

그러나 단순 성장 소설만은 아닌 소설.

장애인, 외국인 노동자 인권 문제까지 아우르고 있고.

그냥 막 웃으면서 넘기다가도(요새 10대가 쓰는 말은 거의 다 나온다.
상황 전개도 빠르고, 내용도 바로 눈 앞에서 펼쳐지는 것 같고.)

한편으론 가슴이 찡해지는 소설이다.

말은 험하게 하지만 결코 밉지 않은 선생. 똥주(본명 이동주)

조폭이 될 뻔한 제자를 킥복싱 운동을 하게 바꿔 버리는.

부자 아버지를 두고도 자신보다 어려운 사람들을 생각하는 똥주.

자기를 좋아하지 않는 사람도 자기 편으로 만들 줄 아는 똥주.

멋지다 !

주인공 완득이도.
삐딱하게 나가지 않아서, 다행이다.
정말. 잘 됐다.
소설 쓰는 복서.
멋진데 ?

하- 이 동네 집들 진짜 따닥따닥 붙어 있다. 내가 세상으로부터 숨어 있기에 딱 좋은 동네였다. 왜 숨어야 하는지 잘 모르겠고, 사실은 너무 오래 숨어 있어서 두렵기 시작했는데, 그저 숨는 것밖에 몰라 계속 숨어 있었다. 그런 나를 똥주가 찾아냈다. 어떤 때는 아직 숨지도 못헸는데, "거기, 도완득!" 하고 외쳤다. 술래에 재미를 붙였는지 오밤중에도 찾아냈다. 그래도 똥주가 순진하기는 하다 ……. 나를 찾았으면 자기가 숨을 차례인데, 내가 또 숨어도 꼬박꼬박 찾아 줬다. 좋다. 숨었다 걸렸으니 이제는 내가 술래다. 그렇다고 무리해서 찾을 생각은 없다. 그것이 무엇이든 찾다 힘들면 '못 찾겠다, 꾀꼬리'를 외쳐 쉬엄쉬엄 찾고 싶다. 흘려보낸 내 하루들. 대단한 거 하나 없는 내 인생, 그렇게 대충 살면 되는 줄 알았다. 하지만 이제 거창하고 대단하지 않아도 좋다. 작은 하루가 모여 큰 하루가 된다. 평범하지만 단단하고 꽉 찬 하루하루를 꿰어 훗날 근사한 인생 목걸이로 완성할 것이다. (233-234쪽)

2009.01.17

흐르는 강물처럼(파울로 코엘료)

2009-12-30T13:31:00.000+09:00

흐르는 강물처럼. ...

정작 목차 중엔 ‘흐르는 강물처럼’ 이란 제목의 글은 없었다.

그렇지만. 정말. 마음 편하게 읽은 책이다.

적어도. ‘밤은 노래한다’ 처럼 마음 무겁게 읽은 책은 아니다.

(그건 읽는 데도 이틀 정도..걸렸나?
하지만 코엘료 책은 금세 다 읽어 버렸다.)

글 하나하나는 짧아도.

생각할 거리는 많이 제공해 주는 듯.

어찌 보면 묵상집 같기도 하다.

다양한 이력과 경험이

그로 하여금 그런 글을 쓰게 만든 것 같다.
(이 부분. 무슨 번역체표현도 아니고 ㅠ)

2009.01.14

'겨우 사랑하기' 중.

2009-12-30T13:30:00.000+09:00

'겨우 사랑하기'는 '처절한 정원' 연작소설이라는데. 둘다 읽은지 꽤 되었다. (그땐 뭣도모르고 읽었다..무언가

비극이란 건 알았는데. 거기까지만 이해하고 그게 끝이었다.. )

예전 일기장을 정리하다가 우연히 찾았는데.....그냥 써 본다.

…… 과거의 야만은 환한 대낮엔 단순하고 친근하며 일상적인 모습으로 다가오는 법이련만,

아무런 전조 없이, 반쯤 열린 지옥의 영상도,

그 주위에 울려 퍼지는 저주받은 자들의 아우성도 없이 오는 법이련만 ……

과거의 야만, 지옥의 영상, 아우성.

꼭 그런 건 아니지만,,

요새 현실이 좀 그런 것 같다는 생각이 들었다.(나만 그렇게 생각하는 건지도..?)

2008. 12.31

퀴즈쇼(김영하)

2009-12-30T13:27:00.000+09:00

PC 통신세대의 사랑이야기 이면서
동시에 참 많은 것을 담고 있는 소설이다.

한줄로 말하자면 20대 백수이야기라 할 수 있다.

정말 편하게 지내다가 집 잃고 가족까지 잃고..
고시원을 전전하면서. 아르바이트를 하면서...
힘들게 사는, 주인공 민수가 있다.

그리고 민수 주변에는 다양한 사람들이 있다.
그 사람들을 일일이 뭐라고 평가하기는 좀 어렵다는 생각이 든다.

주인공 민수는 퀴즈를 좋아하고 즐긴다.
하지만 그것은, 그가 '회사' 에 들어가 돈을 받는 순간
더 이상 즐김의 대상이 아니게 된다.

누군가를 이기기 위해서는 자신을 훈련시켜야 하는 , "회사"

이 부분을 읽으면서 좀 섬뜩하기도 했고.
도대체 여기 사는(산다고 해야 하겠지?)사람들은 뇌가 어떻게 된건가 하는 생각도 들고.

한 번 읽어서는 쫌...알수 없는 소설 같다.

(내용상 20대 백수, 고시원, 아르바이트...는 충분히 있을 법한 일이지만)

그래도.. 좀.. 다시 읽어 봐야겠다는 생각이 들었다.

2008.12.19

-----------------------------------------------------

+) 퀴즈쇼가 올해 뮤지컬로 나왔다고 한다.

네이버 카페 '문학동네' 에 이걸 보고 글을 올린 회원이 있었는데. 그걸 읽고 나서.

뮤지컬로도 볼지 , 어떻게 할지 생각중 .

아름다운 패자(레너드 코헨)

2009-12-30T13:23:00.000+09:00

(책 본문 중에서)
독자여, 당신은 한 남자가 이 글을 쓰고 있다는 사실을 아시는지? 영웅의 용기를 갈망했던 당신 같은 남자가. 북극처럼 서늘한 곳에 홀로 떨어진 남자가, 자신의 기억을 싫어하지만 모든 것을 기억하는 남자가, 한때 당신만큼이나 자부심이 강했던 남자가, 고아의 심정으로, 우유와 벌꿀을 좋아하는 스파이로서 사회를 사랑했던 남자가 이 글을 쓴다. 이토록 대담한 구절을 쓰고 있는 사람은 당신처럼 통솔력과 겸손함을 꿈꾸는 남자다. 오, 그러지 마시라. 그렇게까지 몸을 부르르 떨 것 없다. 내 다시는 끼어들지 않을 것이다. 맹세한다. 순수한 사건을 관장하는 그대 신들에게 맹세한다.

오, 친구, 내 영혼의 손을 잡고 나를 기억해줘. 네 마음을 섬세하게 읽고 너의 미숙한 꿈에서 휴식을 얻으려 했던 한 남자가 너를 사랑했어. 가끔 내 몸을 생각해줘.

내 너에게 재미있는 편지를 보내겠다고 약속했지, 생각나?

그건 너의 마지막 짐을 덜어주려는 의도였어. 네가 그토록 혼란스러워하며 힘들어했던 무익한 역사 말이야. 너 같은 심성의 사람들은 결코 세례의 영향에서 벗어나지 못할 테니까.

세상은 나를 사실만을 따르는 사람으로 자라게 했어. 나는 그 책임감을 기꺼이 받아들였어.

더는 이 개똥 같은 소리에 신경 쓰지마. 카테리 테카크위타의 죽음을 둘러싼 정황과

그 뒤에 기록된 여러 기적도 다 잊어. 진딧물과 모기를 관찰하듯 그런 마음가짐으로 이 편지를 읽어줘.

변비와 외로움이여, 안녕.

------------------------------------------------------------------------------
책을 받은 날, 밖에 나갈 일이 있어서 지하철에서 읽으면서 갔는데.

이거 원. 처음부터 삐걱거린다. 편하게 읽을 수가 없었다. 결국 읽는 걸 포기하고.. 그냥 앉아서 갔다.

나는 이 책을 두 번 읽었다. 처음엔 언어의 강렬한 ‘마법’ 에 사로잡혀서. 반은 흥분된 상태에서. 거의 밤을 새워가며 읽었다. 하지만 피곤해서 다 읽지 못했다. 두 번째로 읽을 때는 약간 마음이 가라앉은 상태에서 읽었다. 그래도 여전히 혼란스럽다. 내가 이 소설의 줄거리를 제대로 파악한 것인지 모르겠다.

두 번 읽었으면, 이제 잘 쓰는 일만 남았는데, 정말 부담되었다. 시작을 어떻게 해야 할지도 막막했다.

크게 3부로 구성된 이 책은, 주요인물이 넷이 등장한다.

이름뿐인 주인공 ‘나’, ‘나’의 고아원 동기이자 절친한 친구인 ‘F’, ‘나’의 아내 ‘이디스’,

17세기에 죽은 성녀 ‘카테리’ 이렇게 넷이다.

‘나’는 인류학자인데, 공부만 하느라 사람 상대하는 데, 감정 표현엔 약간 서툰 사람 같다 . 반면 F는 나보다 모든 면에서 뛰어난 사람 같다. 심지어 그는 이디스까지 가로챈다.

그리고 카테리는, 내가 부인과 친구를 잃고 나서 마음 속 깊이 부르는 사람이다.

부인과 친구의 최후도 참..참담하다. 난 그렇게 죽고 싶지는 않다는 생각이 들었다.

이 책은 무언가 비꼬고 있는데, 그 비꼼의 대상이 뭔지 정확히 모르겠다.
워낙에 여러가지가 섞여 있어서그런 건지도 모르겠다.

가장 이해할 수 없는 건, 왜 제목이 ‘아름다운 패자’ 냐는 것이다. ‘나’는 분명 ‘패자’다. 절친한 친구도, 부인도 잃은 상태에서 몇백년 전에 죽은 성녀를 찾는, 바보 같은 놈이다. 부인이 원하는 것, 친구가 원하는 것을 못 해주고, 나중에 후회를 하는. 그럼에도 불구하고 그는 ‘아름다운’ 사람일까..?

솔직히 소설 장면 하나하나가 다 혼란스러웠다.

성적인 것, 거리 시위, 정신병원, 고함, 폭죽, 음악 등.. 그 모든 것이 섞여 있다.
하지만 무엇보다 가장 충격적이었던 장면은, 2부에서 F와 이디스가 호텔에 있는 장면이었다. F가 ‘나’를 갖고 놀았다는 사실이 아주 극명하게 드러나는 장면이었다.

나라면 F를 아주 반 죽음을 시켰을지도 모른다. 하지만 소설 속 ‘나’는 그렇게 하지 않는다. 소심한(?) ‘나’ 와 달리. F는 아주 적극적이고, 자신의 행동을 만인 앞에 자랑하는 사람이다. (그래, 나 이랬다, 어쩔 껀데? 이러고)

이 소설은, 크게 두 가지 축으로 전개된다. 하나는 현실에서 나와 이디스와 F의 삼각관계, 다른 하나는 성녀 카테리에 대한 이야기다. 카테리는 이로쿼이족 출신으로, 인터넷을 검색해 보니, 최초로 가톨릭으로 개종한 인디언 성녀라고 나와 있다.

아울러, 이로쿼이 족이 선교사들에게 가장 혹독한 고문을 가했다는 것도 알게 되었고,

선교사들은 자신의 선교를 ‘악마와 싸우는 것’으로 , 영광스럽게 생각했다는 것도 알게 되었다. 그렇지 않아도, 기독교에서 외국으로 선교를 하러 갔다 어떻게 됐네 하는 기사를 몇 번 보는 바람에, 신물이 났는데, 여기도 기독교 이야기라니. 결국 작가는 프랑스의 캐나다 식민지화를 비판하려 했던 걸까.? 이런 생각이 들었는데, 또 그건 아닌 것 같다는 생각도 들었다.

나온 지 40년이 지났음에도 (‘66년에 나온 책) 요새 소설과 비교했을 때 손색이 없는 것 같다. 작가도 유명한 사람이고, 여러 방면에 재주가 있는 것 같다. 시간이 되면 그의 음악을 더 들어보고 싶다.

2008.8.30

20091228

2009-12-28T12:10:00.000+09:00

#1. 올해 어떻게 하다 보니 블로그를 2개나 더 만들었고,

(기존의 것도 관리를 제대로 안 하는데, 어떻게 더 만들었는지...)

길게 쓰는 게 부담될 때는

단문블로그를 이용해 보려고 트위터, 미투데이도 가입을 했는데.

만들고 나서 생각을 해 보니 그때그때 바로 쓸 수 있는것도 아니었다.

(우연히 받은 아이팟터치는 한/영 버튼 전환이 아무리 해도 안되는 관계로..

- 나중에 12월초에 만난 누군가의 말에 의하면 아주 간단하게 전환하는데,

받았을 때, 부모님도 작은 화면은 답답하다고 이걸로 뭘 하느냐고 하시고,

물론 그당시 당장 필요한 것이 아니었기에 돌려 드렸지만)

짧게 쓰는 것조차 힘들 땐 어떻게 해야 할지.

일단 책상에 쌓인 잡지부터 하나하나 읽으려 했지만

한번에 진득하게 집중을 못 하는 탓에, 잡지, 소설,

그외 이런 저런 것을 한 번에 펼쳐 놓고 있다.

#2. 구글 웨이브 초대장을 받았는데, 설치과정에서 오류,

설치후에도 오류가. 이게 뭐지.

#3. 공유기 설정도 계속 오류가 나고

뭘 해도 컴퓨터가 계속 이렇게 되는 건.

(아무래도, 컴퓨터를 하지 말고 '본업'에 충실하라는 뜻일까.? ㅡㅡ::)

20090720

2009-12-26T12:54:00.000+09:00

6월말. 뭐 하다가. 여기에 접속했는데

도메인을 잘못 치는 바람에(textcube.com 인데 textcube. org)로.

org 로 끝나는 곳으로 들어갔다. (예전 태터툴즈..라는 곳)

아. 참. 아직 비공개 베타 테스트 중인데.. 그러니까 포털에 바로 노출이 안되지.

아무리 로그인을 해 봐도 안 되는게:: ㅡㅡ

오픈아이디로 로그인을 하래서,

(그때까지만 해도 도메인을 잘못 친 것을 몰랐다. 좀 지나고 나서 알았다..)

얼결에 오픈아이디를 만들었고(아이디테일이라고 안철수 연구소에서 제공하는 것. )

그냥 만들어만 놓았다. 당장은 쓸 일 없는데. ㅡㅡ:::

더 황당한 건, 그렇게 만들어 놓은 오픈아이디로 Org 쪽에 로그인이 안 된다는 것.

뭐. 크게 신경 쓰지 말자고.

추모

2009-08-19T01:54:00.000+09:00

▶◀

삼가 고인의 명복을 빕니다.

---

길고 긴 하루 끝에 늦게야 알게 된 소식.

내 몸의 반이 무너진 것 같다고 슬퍼하셨던 분.

그대는 하늘에서,

나는 땅에서 이 땅의 민주화를 이루도록 힘쓰자고 하셨던 분.

께서.

이렇게 가시다니.

뭐라고 더 쓸 힘도 없고, (사실 기운도 빠지고)

그 곳에서 편히 쉬십시오.

옥토버 스카이(EBS 일요시네마)

2009-08-19T01:44:00.000+09:00

4-5년 전에 읽은 원작 소설(10월의 하늘)의 감동이 다시. 새록새록. 살아났다.

처음부터 본 것도 아니고, 어떻게 하다 보게 되었지만.
세세한 내용까지는 생각이 나지 않지만(실제로 호머가 탄광에서 일했는지, 아닌지)

꿈을 실제로 '만들어낸' 고딩들의 용기와 탐구심과 집념에 박수를 보낸다.

호머를 탄광에 가두려는(?)아버지( 좀 이상하다는 생각이 들었다)
그런 아버지에 맞서는 어머니. 절대로 주장을 굽히지 않고.
사고로 죽은, 아저씨 (이름이 생각이 잘..)
로켓 발사를 도와 주는 마을 사람들이 있었고.

격려를 아끼지 않은 라일리 선생님도 있었고(악성 종양이라니 ㅠ)

아마도, 이들이 로켓을 만들지 않았다면 평생 탄광에서 얼굴에 검댕울 묻히고 결국엔 폐병에 이르렀겠지.
선택의 여지가 없었으니 만큼.

울타리만 날리던 소년들이, 방화범으로 몰려 학교에서 수갑을 차는 일까지 벌어지고,
(오해는 나중에 풀렸지만.. / 로켓의 이동 거리와 각도, 시간을 전부 계산해서 추론하는 것이...ㄷㄷㄷ)

박람회 전시 부스에서 누군가 싹쓸이를 해 간 것도 참..(대체 누구람) 부스에서 사라진 것은 모형 로켓 뿐이 아니라,
호머의 영웅이었던 폰 브라운의 사진도 있었다.

하지만 호머에게 있어서 진정한 영웅은 브라운이 아닌, 바로 그의 아버지였다. (아..감동!)

+) 제이크 길렌할의 풋풋한 모습은 덤이었다.

20090714

2009-07-19T11:14:00.000+09:00

#1. EBS 세계테마 기행이었는데...
어느 나라였더라. ? 중간 부분부터 봐서. 생각은 잘 안 난다.
오늘 방송분도 아니었고.

마녀재판 장면이 있었다.
그 곳의 풍습을 나름 재현하는 것인데

어떻게 해도 마녀는 결국 죽게 되어 있었다.(물에 가라앉으면 당연히 죽고, 물에 떠도 죽고)

그런데 중간에 반전이!
마녀와 결혼하겠다는 남자가 나타나면 그녀는 무죄가 된다 (아마 이건 현대에 와서 붙여진 것이 아닐까)

관광코스의 일환으로..
드라큐라 백작의 성도 있고 (그리고 그 곳에서 좀 전의 그 마녀가 점을 보고 있었다

+) 갑자기 생각났는데...우리나라에서 마녀재판을 한다면 누가 걸릴까?
-----------------------------------------
#2. 역시 세계테마기행
가수 하림의 아일랜드 여행.
하림. 이름은 많이 들어봤는데, 얼굴은 오늘 처음 본 듯.

컴 켠 김에 검색하다가 노래를 몇 곡 찾아보았다.

출국, 난치병, 고해성사, 사랑이 다른 사랑으로 잊혀지네 등.

'출국'과 '난치병'은 타이틀곡이라 더욱 신경을 썼겠지만.
다른 곡들도 듣긴 좋았다.

1집 앨범. 나온지 꽤 됐는데 이제 알았네.

+) 그 사람의 친구가 멀리 가 버렸다는 말에,

'출국'의 가사와 한참 눈물을 흘렸을 그 사람의 얼굴과,
비 오는 하늘이 같이 겹쳐졌다.

맘 편히 들을 수는 없는 노래였던..

[책] 슬럼독 밀리어네어 감상문

2009-07-14T23:50:00.000+09:00

영화로 보려 했으나 못 봤고,
모 사이트에 신청시 사연을 등록하면 추첨해서 책을 보내 준다고 했는데,
그마저도 안 되어서.. 나중에 봐야지. 그냥 그러고 있었는데
동네 마을 문고에 이 책이...있었다.
이런 반가울 데가!!
하지만 빌려와서 바로 읽지도 못하고,결국 어제 , 읽었다

---------
아. 이런 일이. 있을 수 있나 ?
퀴즈 문제가 전부 자신과 관련된 문제가 나오다니.
'짜고 고스톱'을 친 것도 아니고.

더구나 퀴즈쇼의 주인공은, 초등학교 근처도 가 보지 못한 '웨이터'이다.

람 모하메드 토마스, 그의 이름에는 세 가지 종교가 섞여 있다.

성탄절에 발견된 람은 신부 밑에서 자라지만,
그 지역의 기독교 배척 분위기 때문에 발견된 지 6일 만에 이름을 다시 바꾸어야만 했고,
아버지처럼 여겼던 티모시 신부의 죽음을 목격하고, 신부의 비밀을 알게 되고,
그뿐 아니라 살아가면서
세상의 추악한(?) 것이란 것은 다 겪는. 그런 소년이다.

퀴즈쇼에 나왔을 때, 사회자가 우리나라의 수도가 어디냐는 그런 질문을 하고,
뒤이어 몇 개국을 들어가면서, 이탈리아의 수도는 어디일까요? 이런 식으로 계속 질문을 하고,
질문을 받고 나서, 청중들로부터 웃음거리나 되는 소년이다.

우승했지만, 그 대가로 체포되었고, 죽을 뻔했다가 살아났다.
17-18년, 길다면 길고 짧다면 짧은 그 시간.
20세도 채 안 된 람이지만 온갖 일은 다 겪었고,
그 일들 속에서 인도의 현실(?)이 얼핏 보이기도 했다.

* 변호사인 작가가 정규 업무를 하면서 두달만에 썼다..라... 법률가 집안 출신이지만,
소외 계층에 대해 따뜻한 시선을 거두지 않고, 계속 주시하고 있는 듯 하다.

거기, 당신? /윤성희

2009-07-12T21:43:00.000+09:00

책 뒤표지에 씌인 말 그대로였다.

‘문장에 부사가 없지요. 형용사도 썩 제한되어 있습니다.
장면이 제시된 다음 설명이 뒤따르되, 논리적 맥락을 암시할 뿐 건너뛰기로 되어 있지요‘

--------------------------------------------------------------------------------
문장이 간결했다.
사실 이 책은, 영화 '그 남자의 책 198쪽' 을 검색해 봤다가 알게 된 책인데, 좀 어려웠다.
장면 전환도 한참 생각해 봐야 했고, 제목과 똑같은 '거기, 당신'도 두 번 세 번 정도 읽은 것 같다.
‘그 남자의 책...’ 역시 한 번 읽고 나서는 제대로 파악이 되지 않았다.

읽다 보니 처음 읽었을 때보다 조금은 줄거리가 파악되는 듯 했다.

‘거기 당신?’을 포함해서 모두 8편의 단편이 실려 있다. 여기 나오는 사람들은 무언가 조금씩 결핍되고 모자라는 사람들 같다는 생각이 들었다. ‘재미있는’ 책은 아니었다. 명랑하고 경쾌하고 발랄한 분위기의 책이 아니었고, 무언가 상실한 사람들, 조금은 어두운 내용을 담은 책이었다.

하지만 주인공들은 그 어두움 속에 머물지만은 않는 것 같다는 생각이 들었다. 무작정 보물지도를 찾아 떠났다가 허탕치지만, 식당이 없어진 그 자리에서 재기하는 사람들이라든가(유턴지점에 보물지도를 묻다), 아이를 잃은 여자와 애인을 잃은 여자가 서로 마음이 통하면서 같이 일하게 되는 장면이(봉자네 분식집) 그런 것 같다.

작가는 아무리 슬프고 힘들어도 기운 내라는 메시지를 전해 주고 싶었을까. 하는 생각이 들었다.

이럴 땐 매운 음식을 먹는 게 최고예요. W가 가방에서 매운 소스를 꺼냈다. 맞아요. 슬퍼서 울었다고 말하는 것보다는 매워서 울었다고 말하는 게 덜 쪽팔리잖아요. (‘유턴지점에 보물지도를 묻다’ 중)

벤치에 앉아서 손수건에 밴 딸기 냄새를 맡고 있었을 때, 어쩌면 그가 찾아왔을지도 모른다. 그런 생각이 들자 가슴이 두근거리기 시작했다. 손수건을 어쨌더라. 기억을 더듬어보려 했지만 기억이 나질 않았다. 내년 봄이면 라일락나무는 더 튼튼한 뿌리를 가질 것이다. 그녀는 자리에서 일어나 나무를 발로 툭 차보았다. 그러자 갑자기 대상을 알 수 없는 증오가 솟구쳤다. 라일락 향기는 너무 짙었다. 직원들은 달콤한 향기를 맡으며, 각자 품고 있던 행복했던 시절들을 떠올릴 것이다. 더 이상 그의 죽음을 슬퍼할 사람들은 없을 것이다. 그녀는 두려웠다. 자신도 이미 라일락 향기가 좋아지기 시작하고 있었다. 그녀는 나뭇가지를 잘라서는 그 가지르 나무를 마구 내리치기 시작했다. (‘봉자네 분식집’ 중)

트윗 활동 중.

2009-07-08T22:46:00.000+09:00

이거저거 써 보다가. 사람 찾기도 해 봤고.

버섯돌이 님도 찾았다.

(업데이트를 꽤 많이 해 놓으셨다. )

트윗은 가입은 했으나 잘 들어가지 않았는데 어찌어찌하다가 찾았다는...

왠만하면 가입하는 곳마다 다 같은 아이디나 닉을 쓰려 했으나.

어떻게 하다 보니 사이트마다 조금씩 다르게 쓰고 있다.

트윗에는 내 닉을 써보려 했으나.

이미 Greenbea 라는 유저가 있어서 실패. .

좀 다른 이름을 쓸걸...

너무 흔한가?ㅡㅡ::

오류 (?) ㅡㅡ::

2009-07-08T02:21:00.000+09:00

글 쓰다가 계속 에러가 난다..

나만 화면이 이렇게 보이나?

글자가 너무 커졌네: ㅡ.ㅡ

이별 능력/ 요하나 뮐러-에베르트

2009-07-08T02:20:00.000+09:00

이별능력
카테고리	인문
지은이	요하나 뮐러 에베르트 (책세상, 2009년)
상세보기

이별능력 - 유쾌하게 헤어지는 22가지 방법 놓아주기, 중지하기, 새롭게 시작하기, 이별능력, 당신은 가지고 있나요 ?

------
'쿨' 이란 단어가 언제부터인지 유행했고. '난 쿨하니까' , ' 잘 헤어질 수 있다'고 내 자신에게도 몇 번씩 말했었고,
그래서 무언가와 이별하는 그 앞에서 스스로를 쿨하다고 여기는 사람들이 꽤 있긴 있는 것 같다.
하지만 나도, 그리고 그들, 우린 정말 쿨한 것일까?

지내다 보면 알게 모르게 이별하는 경우가 많다. 알면서도 이별해야 하는 경우, 혹은 알지 못하지만 이별하는 경우. 왠만하면 후자가 좋겠다고 생각하지만, 알아야 할 것은 알아야 하지 않는가 . 흔히 이별이라 하면 연인 사이의 이별을 먼저 떠올리는 사람이 많지 않을까 생각한다. 물론 이 책에서는 연인 사이의 이별도 다룬다. 하지만 좀 더 넓게, 포괄적으로, 가족, 직장, 배우자, 집 등 다양한 상황이 나온다. 그러기에 22가지나 방법이 필요한 것일지도 모르겠다는 생각이 들었다.

나 역시, 알게 모르게 이별을 경험해 봤고, 이 책에 나오는 사례들이 언젠가 또 내 이야기가 되어서 끔찍하게(!) 되풀이될 수도 있지 않을까 하는, 조금은 끔찍한(?!) 생각이 들었다. 각 사례마다 해결 방법을 일일이 달아 놓았지만, 읽기 전에 나라면 어떻게 할까, 생각을 해 보고 나서 읽었으면 더 좋지 않았을까 하는 생각도 들었다. 하지만 바로 해결책들을 읽어버렸다. -_- 읽고 나니 그렇구나 하는 생각도 들고, 이런 방법도 있구나 하는 생각도 들었다.

하지만 여전히 익숙한 것들과의 이별이 두려운 건 , 사실이다. 책 안에는 자신이 어떤 유형의 사람인지 (앞에 나열한 매달리는 형인지, 기타 등등) 자가 진단을 해 볼 수가 있다. (그러나 절대적은 진단 결과는 아니라는 것) 자신이 어떤 유형의 사람인지 알고 싶다면 주저 말고 책 뒷표지를 보아라. 이별 앞에서 매달리는지, 망설이는지, 불평하면서 버티는지, 관계를 찾아 헤매는지, 철새 같은지, 이별 능력을 가졌는지. 제일 마지막 것이 물론 제일 좋지만, 아직 난 그 단계에 까지는 이르지 못한 것 같다.

그리고 22가지 방법이 너무 많다고 생각되면, 책 뒷날개의 '8가지 스텝'을 얼른 들추어 보아라. 여기선 8단계로 나누어서 말하고 있다. 저자가 심리학자이자 심리 치료사이므로 그 8단계를 믿어도 될 것이라는 생각이 든다.

이별 '능력'.
이별에도 공부가 필요한 것 같다는 생각이 다시금 들었다.

미실 / 김별아

2009-07-01T15:40:00.000+09:00

이 소설이 있다는 것은 알고 있었으나, 어찌하다가 이번에 읽어보게 되었다.

TV 와는 전혀 다른, 미실.
물론 현재 드라마 진행상, 큰 비중을 차지하지만 점차 덕만에게 밀릴 미실이다
(참고로. 책에는 현재 드라마 이야기는 나오지 않는다.)

대원신통의 운명을 타고났으나, 이를 역이용해 무려 3대를 휘어 잡았던 미실.
손에 들어온 것은 절대로 뺏기지 않는다.
승부사 기질이 있고.
아름다운 외모만큼이나 만만치 않은 내공을 소유했던 그녀였다.

며칠 후 미실은 앵두나무 앞에 다시 섰다. 어느새인가 그녀가 눈여겨보았던 가지 끝의 남은 앵두들이 깡그리 사라진 채였다. 황망함에 사자를 불러 누구의 손을 탔는지 추궁하였다. 아무도 다녀간 이 없다 하였다. 행여 낙과하였나 의심하여 수풀을 뒤졌다. 하지만 붉은 흔적은 어디에도 없었다. 새가 물어 갔다면 귀가 밝아 작은 바스락거림에도 잠 깨는 그녀가 눈치 채지 못했을 리 없다. 그것들은 다만 송두리째 사라졌을 뿐이었다. 열매를 잃은 빈 가지만이 나는 아무것도 몰라요, 시치미를 떼는 양 하늘하늘 흔들리고 있었다. 떨어지지 않고 사라졌으리라. 그 눈부신 것들은 마땅히 그렇게 스스로를 숨길 수 있으리라.

손도 안 댔는데 앵두가 사라지고..

그녀의 이루지 못한 첫사랑 사다함도. 마지막 사랑 설원도.
그리고 허수아비인 세종 도.
다른 사람들도.
그리고 마침내는 그녀도 흐르듯 사라지는 것

이상은 김별아씨의 손끝에서 창작된 미실이었다.

TV에서는 그녀의 최후가 어떻게 진행될지, 궁금하다.

+) 계보가 좀 복잡했다는 것.

++ )참고 - 링크 - http://h21.hani.co.kr/arti/world/world_general/13929.html

A. 뒤마의 '삼총사'

2009-06-23T16:14:00.000+09:00

뜻이 잘 맞는 사람들은 그들끼리 뭉쳐 다닌다. 그 수가 몇이냐에 따라 부르는 말이 달리 있는데, 이를테면, 어떤 집단 중에 셋이 가장 친하다면 삼총사, 넷이면 사총사, 다섯이면 오총사, 이런 식이다. 이 소설이 언제 우리 나라에 들어왔는지는 모르겠다. 그렇지만 ‘™총사’ 라는 말은 흔히 들었던 말이다. 그 말은, 뒤마 소설에서 비롯되어 유행한 것일까?

어쩌면 우리에겐 ‘총사’보다 ‘형제’가 더 익숙할 수도 있다. 독수리 오형제, 임꺽정과 일곱형제들.. 어디선가 들어봤던 제목일 것이다. ㄱ사 요약본을 먼저 읽어버려서(요약본이지만 기본 줄거리는 그대로 유지해 놓았다. 너무 빼 버려서 이건 뭘까 하는 부분도 있었지만), 어떤 장면이 삭제되었을까 생각하면서 읽어 봤다. 삭제된 장면은 상상 이상이었다. 요약본과 다른 점은, 소설이 시작되기 전에 머리말이 달려 있는 것이었다. 그 덕에 뒤마가 어떤 책을 참고해서 이 소설을 썼다는 것을 알게 되었다.

예전에 본 만화가 생각났다. 그 애니메이션은 사람 대신 개들이 사람처럼 나오는 것인데, 개한테 다르타냥 등의 이름을 붙인 것이었던 것으로 기억한다. 지금도 생각나는 한 장면이 있다. 개 한 마리가 이만 물러가겠다고, 뒷걸음치면서 오른발을 올렸다 내렸다를 서너번 반복하다가 그만 문하고 부딪히는 장면이었다. 다른 하나는 사람들이 나오는 것인데, 아마 재방송했던 것으로 기억한다. 그런데 끝까지 다 틀어주지 않고 끝난 것 같다. 소설에 나오는 인물 외에 새로 허구 인물 몇몇이 추가되고, 줄거리도 약간 달랐던 것 같다. 지금까지 만들어진 영화만 해도 10편이 넘는다고 하는데, 영화는 못 봤다. 그 대신 ‘아이언 마스크’를 봤는데, 그것도 정식으로 본 것이 아니라 텔레비전에서 ‘주말의 명화’ 이런 걸로 틀어 주는 것을 중간부분부터 본 것 같다. 거기 익숙한 이름 몇 개가 나오지만, 배경은 ‘삼총사’와 달리 루이 14세 때인 것 같다. 해설에도 나와 있지만, 삼총사 3부작 중 첫 번째 소설인 이것은 시골 청년 다르타냥이 어떤 일을 겪고, 어떻게 행동하며, 어떻게 출세하는지를 보여준다. 동시에 프랑스와 영국 간의 갈등, 그리고 루브르 궁 내부의 갈등…등 여러 가지 갈등 양상을 보여준다.

나는 책이 두꺼우면, 다 읽지 못하고 반납할 때를 대신해서 이야기 맨 뒷부분이나 해설편을 먼저 읽어버릴 때가 있다. 그렇지만, 이번엔 순서대로 읽어 버렸다. 그리고 나서 해설까지 다 읽었다. (그런데, 이해를 못하겠다)
주인공은 다르타냥이지만, 작가는 주인공 이외의 다른 인물들도 골고루 배치해 놓았다. 루이 13세와 안느 왕비, 리슐리외 추기경, 트레빌 등의 인물에서부터, 이름만 나오고 실제로는 등장하지 않는 인물들까지.

읽으면서 의외다 싶은 생각이 든 부분은, 자존심 없는 귀족과 왕족을 묘사한 부분이었다. 가난하지만, 왕 앞에서 돈을 받는 것을 전혀 부끄러워하지 않는 다르타냥, 그리고 무슨 이야긴가를 하다가 “사실 나도 돈이 없어” 라고 말하는 안느 왕비.(뒤마는 이 부분에서 자기자신의 목소리를 낸다. 이 말을 이해할 수 없다고.) 그리고 아무리 잘 사는 집안 자제일지라도 귀족 아가씨의 도움을 받는 것을 당연시하는 풍조, 언제 끝나버릴지 모르는 애정 관계를 값비싼 선물로 덮어버리려는 여자들 이야기를 한 부분도 있었다. 다르타냥과 그 친구들은 군인이면서 동시에 귀족이라(총사대원 모두가 이렇지는 않았겠지만), 소득이나 월급도 어느 정도는 나올 텐데, 왕 앞에서 손 벌리는 것을 부끄러워하지 않는다. 루이 13세는 다르타냥을 칭찬하는 동시에 다르타냥의 출신 지역 사람들은 가난하다던데 이런 말까지 한다. 내가 다르타냥이었다면 상당히 기분 상했을 말인데, 다르타냥은 이 대목에서 화를 내거나 부끄러워하지 않는다.

이런 부분도 있다. 보통 추기경 하면 고령의 나이에 의자에 깊숙이 앉아서, 영적인 싸움을 하는 사람으로 보이는데(뒤마도 후세인들이 생각하는 추기경의 이미지를 대략 이런 식으로 묘사하고 있다) 이 소설에 나오는 추기경은 군인이면서 동시에 정치가이기도 하다. 지칠 줄 모르는 체력에, 왕과 왕비를 제 손 위에 놓고 주물럭거리는 인물이다. 요즘 추기경의 이미지와는 상당히 다르다. 이 리슐리외라는 인물은, 소설 상에서 왕과 왕비 사이를 교묘히 이간질시키기도 하고, 자신이 위기에 처했을 때는 얼른 그 둘을 화해시킬 줄도 안다. 그리고 비록 다른 편이지만, 뛰어난 인물은 자기 편으로 잡을 줄도 아는 인물이다. 그리고, 자기 밑에 있지만 언젠가 해가 될 인물은 제 손에 피를 묻히지 않고도 없앨 수 있는 인물이다. 그의 밀정인 밀레디가 자기 손에 피 한 방울 묻히지 않고 버킹엄 공작을 죽였듯이. 밀레디는 버킹엄 암살 사주 뿐 아니라 그 이전, 이후에 저지른 일들이 모두 밝혀져서 다르타냥과 그 친구들에게 죽임을 당하지만. 밀레디가 만약 살아 있었더라면, 추기경에게도 상당히 걸림돌이 되지 않았을까 하는 생각이 든다. 그러면 추기경이 누군가를 시켜 그녀를 죽이지 않았을까.

추기경의 장점은 닮고 싶지만, 무서운 면은 닮고 싶지 않다. 추기경도 추기경이지만, 다르타냥도 추기경 못지않은 인물이다. 출세를 위해 트레빌을 찾아가던 중에 한 건 ‘제대로’ 벌인다. 비록 나이는 어리지만 정식 총사들이나 근위대원에 뒤지지 않는 체력과, 뛰어난 머리로 이들을 단숨에 사로잡는다. 후에는 추기경의 힘으로 근위대 부대장까지 오른다. 그가 이렇게 되기까지는 아토스, 아라미스, 포르토스 삼총사의 힘이 컸지만,(뒤마가 소설 제목을 사총사로 바꿨어야 하는 것이 아닐까) 다르타냥이 총사대 부대장이 되는 것과 동시에 삼총사들은 제각기 흩어진다.
이런 허무한 결말이.

   “ 거 참 어렵네요!” 다르타냥이 말했다. “다른 친구들도 모두 거절했어요.”
   “ 이봐, 친구, 그건 자네보다 더 적임자가 없기 때문이야.”
그가 펜을 들었다. 사령장에 다르타냥의 이름을 써서 그에게 건네주었다.
   “그럼 이제 나에게는 친구가 없는 거로군요.” 젊은이가 말했다. “아! 이제 남은 것은 씁쓸한 추억뿐…….”
그가 두 손으로 머리를 감쌌다. 볼을 따라 두 줄기 눈물이 흘러내렸다.
   “자네는 아직 젊어, 젊고말고.” 아토스가 대답했다.
“자네의 씁쓸한 추억이 달콤한 추억으로 바뀔 시간은 충분하네!”
   (3권, 추기경의 사자 중에서)

달콤한 추억도 있고 씁쓸한 추억도 있는 법이다.
나에겐 어떤 추억이 더 많은지. 그
리고 나의 씁쓸한 추억이 달콤한 추억으로 바뀌게 될 때는 언제일까

신경숙, 엄마를 부탁해

2009-06-23T15:41:00.000+09:00

Daum 책

book.daum.net

신작 장편 『엄마를 부탁해』는 특유의 탁월한 감성과 문체로 다시 한번 독자의 심금 을 ... 엄마를 부탁해 저자 신경숙 지음 출판사 창비 펴냄 | 2008.11.10 발간 ...

모 소식지에 연재가 될 때만 해도

설마 이 책이 그렇게 큰 반향을 불러일으킬까란 생각을 했다.
아마도 내가 이 작가를 잘 모르기 때문에 이런 생각이 든 것 같다.
또, 독서도 편식을 하는 탓에 잘은 모르지만,
전부는 아니지만 일부 대중 소설들이 내용이 불륜을 담고 있는 것들도 있기에.
오히려 이런 순수 무공해 소설들이 뜨는 것일까 하는 생각도 해 보았다.
어느덧 이 소설은 상반기 베스트 셀러 목록에도 올랐고,

드라마로도 제작된다는 말을 얼핏 듣긴 들은 것 같다.

‘사랑할 수 있는 한 사랑하라’고. 리스트의 말로 시작하는 소설.
결국 작가는 본 이야기가 시작되기 전에 자신이 하고 싶은 말을 써 놓은 것이 아닐까. 하는 생각이 들었다.

1장의 '엄마를 잃어버린 지 1주일째다'라는 부분부터,
에필로그의 '엄마를 잃어버린 지 구개월째다' 라는 표현이 안타까움을 더해주었다.

1장은 큰딸 지헌, 2장은 큰아들 형철, 3장은 남편, 4장은 ‘엄마’ 본인, 에필로그는 다시 지헌의 시선으로 이어지는데..
각각 화자를 바꿔가면서 이어지고 있었다. 꼭. 추리소설처럼 ..각각 화자를 통해서 '엄마' 의 새로운 모습이 드러나고 있었다.
그들은 엄마를 찾을 '뻔' 했으나 번번이 실패했다. 전단지를 보고 당신들의 잃어버린 엄마 같다고
전화한 약사는, 그의 말로는 일주일 전에나 봤다는 엄마는, 사진 속의 단정한 차림이 아닌, 때에 절은 옷에, 그것도 다친 발가락이 보이는 파란 슬리퍼를 신고 있었다고 했다. 파란 슬리퍼, 다친 발가락. 이게 무엇일까.

그런데 특이한 것은, ‘나는’ 혹은 ‘그는, 그녀가 무엇무엇 했다’ 가 아니라 '너는 무엇무엇 했다' 라고 서술하면서,
독자로 하여금 엄마를 잃어버린 가족들을 바로 옆에서 보는 듯한 느낌. 그러면서 동시에 그 가족 구성원의 심리상태에 자신의 감정을 이입시킬 수 있게끔 하는 것 같다는 생각이 들었다.
2인칭 소설이라고 해야 하나? 2인칭 소설이 있다는 말을 듣지 못한 것 같다.

펼쳐두기..

↑위 부분은, 엄마도 갖고 싶은 것이 있고,, 가고 싶은 곳이 있다는 것. 지헌 엄마, 형철 엄마가 아니라, '박소녀' 라는 여자라는 것. 그리고 누군가의 딸이라는 것. 잊고 있었지만 새삼 깨닫게 되는 부분이었다.

9개월 후 지헌은 정말로 '세상에서 가장 작은 나라'에 가게 되었고, 거기서 피에타 상을 보았다.
죽은 아들을 무릎에 누이고 내려다보고 있는 성모의 모습과,
어느 날 가을, 말도 없이 고향집에 내려갔다가 평상에 쓰러진 엄마를 부축하는 지헌의 모습이 겹쳐졌다.

+) 책날개 그림은 꼭 밀레의 그림 같다는 생각이 들었으나, 알고보니 달리의 그림이었다.

윤고은, 무중력 증후군

2009-06-20T01:06:00.000+09:00

이미지출처 : www.hanibook.co.kr

한줄평 : 신선함. 재기발랄함. 어떤 주제를 너무 가볍게 그렇다고 너무 무겁게 다루지도 않은 것

#1. 주인공 이름을 보고 크게 웃을 뻔했다. 하고많은 이름중에 ‘노시보’ 라니.
어쨌든. 시보는 강남의 모 부동산 회사 과장이고, 그의 일과는 출근해서, 전화번호부를 뒤져서,
전화번호부 상에 등록된 고객에게 땅을 팔아야 하는 것이다.
그는 ‘25세 노시보, 땅 팔다 죽다’ 라는 재미없는 묘지명을 꿈꾸던 사람이었다.
또 안 아픈 데가 없어서 한의원, 치과, 양의원 등 골고루 드나들었다.
하지만 병원에서는 무어라고 정확하게 진단을 내려 주지 못했다. 그리고 그는 퇴근 시간, 혹은 점심시간을 이용해서
수시로 건물 안의 병원을 출입한다.(참. 이 건물 안에 모든 것이 있어서 사람들은 밖에 나갈 필요가 없다)

아마도, 현대인의 스트레스성 질환 - 뚜렷한 이유는 없지만-을 보여 주는 것이 아닐까 하는 생각이 들었다.
아픈 원인을 짚어 말할 수는 없었다.
혹시 난 그가 진료 중독증이 아닌가 하는 생각도 해 봤다.

#2. 그런 시보를 회사에 늘 지각하게 만드는 건 다름아닌 ‘뉴스’ 였다.
시보는 TV, 컴퓨터에도 모자라서 휴대폰으로까지 뉴스를 받아보는 뉴스 중독자였다.
어느 날 ‘두 번째 달’ 이 떴다는 보도가 있었고, 그 뉴스를 접한 사람들은 하나둘씩 변해 버렸다.

신체 상의 변화로 병원을 드나드는 사람들이 많아졌고,
한편으론 ‘중력을 거부하는 사람들의 모임’,
이름하여 ‘무중력자들의 모임’ 이 생겼고, 무중력자들의 집회가 열렸고, 무중력자라고 ‘커밍아웃’하고,
달로 여행을 가겠다고 고층 건물 옥상에서 점프를 하는 사람들이 늘어났다.

(현재 시국관련 집회가 많이 열리고 있는데.. 소설에서도 '집회' 하니까.
현실과 소설 내용이 크로스가 되어 내 눈앞에서 돌아가고 있었다.
한쪽은 현실에 대한 진지한 고민과 반성, 성찰을 다룬 '집회',
다른 한쪽은 소설 속의, 무중력자들의 모임이라는,
왜 달로 가야 하는지 역설하는.조금은 색다르고 특이한 집회.)

이런 시류에 맞추어, 시보네 회사에서는 모든 것을 ‘달’에 맞추어서,
달의 지가는 지구의 1/6 이라고 고객들에게 홍보 전화를 돌렸다.

시보네 가족 역시 이러한 변화 앞에서 예전과 다르게 변해 버렸다. 그리고 시보의 절친인 구보 역시 마찬가지였다.
(박태원의 구보씨가 여기서도 등장하는구나,
몰랐는데, 이 책을 보니까 1930년대의 구보씨는 현대소설에 이르기까지 네 번 등장했다고 한다)

또, 시보는 헤어진 연인 미아에 대한 그리움을 잠시나마 떨칠 기회를 얻었지만, 그 결과는 씁쓸했다.
그를 이용한 기자, ‘퓰리처’(본명이 있지만 시보는 그녀를 퓰리처라고 불렀다)는, 능수능란함 그 자체였다.

#3. 곧 이어 세 번째 달, 네 번째 달이 뜨고, 이제 달은 그저 그런 뉴스 거리가 되어 버렸다.
달에 대한 관심이 시들해질 무렵, 시보는 자신이야말로 정말 ‘무중력 증후군’ 환자임을 알게 되었는데,
그가 가는 병원마다 , 이 위대한(?) 원조를 몰라 보고, 진단도 대강대강 내려 버렸다.

(289-290페이지 중.
긴 봄, 정말 달이 늘어났던 것일까. 우리의 상상력이 늘어났던 것일까. 어디선가 또 하나의 달이 떠오른 것이 아닐까. 양치기의 거짓말에 지쳐 진짜 늑대는 보지 못한 사람들처럼. 어딘가 진짜 달이 떠오른 것은 아닐까. 진짜 두 번째 달 말이다. 어쨌거나 그 모든 것들은 그리 중요한 문제가 아니다. 이 사회의 거짓말이 어떤 증거도 남기지 않은 것처럼 어쩌면 달은 세상을 깜짝 놀라게 할 만한 범죄를 계획했던 것일지도 모른다. 들킬 때까지 계속할 거짓말을.

#4. 실제로 지구를 휩쓸었던, SARS, 조류독감, 스페인 독감, 그리고 지금 유행하는 신종 플루, 수족구병 등등.
이런 것처럼. 위의 ‘무중력 증후군’도 사람들에게는 두려움의 대상이었다. 그렇지만 모든 사람들이 아닌 일부의 사람들. 에게 그런 것이었다고 생각한다. 위의 질병들은 전 인류에게 두려움의 대상이었지만, 무중력 증후군은 일부에게는 두려움의 대상이었을지 몰라도, 또 다른 사람들에게는 두려움이라기보다는 오히려 새로운 것, 호기심의 대상이었다고 생각한다. 자기 몸에 변화가 생기고, 혹은 무중력자라고 커밍 아웃하고, 직장에 사표를 던지는 사람들. 달 구경만 하고 오겠다는 사람들. 며칠씩 실종된 사람들. 그리고, 달로 가겠다고 몸을 던지는 무모한 행동을 하는 사람들 앞에서,
행정부는 어쩔 줄을 몰라하였다.

하지만 다른 관점에서 보면 그것은 주제 사라마구의 ‘눈먼 자들의 도시’에 나오는 백색 실명, 백색 공포처럼 실체가 없는 그 어떤 것이 아닐까 하는 생각도 들었다. 무언가 실제로 존재하고 휩쓸고 지나가지만, 정작 그 바람을 맞지 않은 사람들. 다행히도, 눈이 멀어버리는 것을 피한. 사람이 있지 않았는가.

그리고, 지금 전 세계를 휩쓰는 병들, 분명히 실체는 있다. 뉴스에서 전 세계적으로 몇 만 명이 감염되었고, 혹은 어떠한 병으로 몇 만이 숨졌고, 하는 기사를 쉽게 찾아볼 수 있다. 하지만, 정작 내 가까운 주변에는 그런 일이 없기에, 과연? 하는 생각이 몇 번씩 들고, 그러면서도, 언제 어떻게 될 지 모르니 조심해야겠다는 생각은 들고. 그런 것이다.
설 속에서는, 녹색 글상자에 인용한 말처럼.
'달이 늘어났는지, 사람들의 상상력이 늘어난 것인지는 알 수 없는' 것이지만.

지금 내 주변에서 벌어지는 일들은, 내가 겪지는 않았지만 사람들의 상상력이 늘어나서 빚은 결과는 결코 아니기에.

현실을 제대로 봐야겠다는 생각이 , 들었다.

새벽세시, 바람이 부나요

2009-06-20T01:02:00.000+09:00

#1. 읽으면서 며칠 전에 길가에서 들은 터보의 'cyber lover' 가 생각났다.

속상했던 일이 생겨도/마음이 서글퍼질 때도/너와의 얘기속에 어느샌가 사라져/ 왜 내 마음이 설렐까/
아직 한번도 만나지 않았는데/ 어떻게 내게 이런느낌 생길수가 있을까/...

처음 이 노래를 들었을 땐 이게 무슨 소리야 했는데,
지금 들으니 어쩌면 이럴 수도 있겠다 하는 생각이 들었다. (물론 이 노래와 소설은 차원이 다르지만)

#2.잘못 걸려온 전화, 잘못 들어온 문자,
혹은 잘못 들어온 이메일. 당신은 이럴 때 어떻게 하는가?
그냥 무시하지 않나? 나 같아도 신경 쓰지 않겠다.

그 여자, 에미 로트너,
직업상 홈페이지 관리를 하고 있었다.
잘못 보낸 메일 한 통 때문에 레오 라이케를 알게 되었다.

그 남자, 레오 라이케.
대학교 언어심리학 조교수이자 커뮤니케이션 카운슬러.
이메일이 사람의 감정에 미치는 영향에 대해 연구 중이었다.

#3. 특이하게도 이 소설은 처음부터 끝까지 전부 메일 내용으로만 이루어져 있었다.

에미의 완벽한 가정에 과연 무엇이 부족한 것인지 생각해 봤는데, 결국 이거였구나.
미아나 소냐나 베른하르트나 마를레네나.
결국은 레오와 에미의 관계를 더욱 부각시키기 위한 소모품(?)일 뿐이라는 생각이 들었다.

그 세계는 철저히 레오와 에미 중심으로 돌아가는 세계였다.
그들 중심으로 돌아갈수록 바깥 세상으로부터 소외되어
서로에게 집착하게 되는. 그런 세계.

스포일지는 모르지만. 에미와 레오가 실제 오프라인에서 만나지 못할 것이라는 생각이 들었다.
레오 말대로 오프라인에서 만나는 순간, 온라인에서 지속되는 관계는 끝이라는 것을.
하지만 절정으로 갈수록 그들은 서로를 붙잡고 놓아주지 않았다.
그들은 서로를 거부하면서도 한편으론 서로를 원한다.
제목 그대로 새벽 세시까지 마치 탁구공이 왔다갔다 하듯, 끝없이 말을 주고받는다.
바람이 부나요 ? 라고 까지 물어가면서.

우리는 환상 속의 가상 인물을 만들어내 서로에 대한 몽타주를 작성하고 있어요.
질문을 하지만 답을 들을 수 없다는 게 그 질문들의 매력이죠. 그래요,
우린 서로의 질문에 곧이곧대로 대답하는 걸 피하면서
상대방의 호기심을 자꾸 자극하고 계속 부채질해대고 있어요.
우린 행간을 읽으려 애쓰죠. 상대방을 정확하게 평가하려고 안간힘을 써요.
그러면서도 자신의 본질적인 면만은 드러내지 않으려고 철저하게 조심 또 조심해요.
‘본질적인’ 것이라는 게 뭘까요? 우린 자기 생활에 대해 얘기한 적이 없어요.
자신의 일상을 이루는 것들에 대해, 자기에게 중요한 무언가에 대해 언급한 적이 없지요. (레오)

아. 이 불륜 커플. 뭐냐. 그런 그들의 이야기는 독자를 붙잡고 놓아 주지 않았다.
이런 이야기가 나중에는 조금 지루하기까지 느껴 졌던 건. 왜일까?

매 순간 순간, 손과 머리를 이용해서 빚어내는 언어들의 조합에
매료되었는데도 . 왜 그런 건지 모르겠다.

레오. 당신은 정석을 따르지 않으면서도 자극히 목표 지향적인 태도를 취하고 있고,
그게 저를 점점 긴장하게 만들어요. 당신은 나의 모든 것을 알고 싶어하면서
동시에 아무것도 알고 싶어하지 않죠. 당신은 그날그날의 컨디션에 따라
저에게 ‘미칠 듯한 관심’을 나타내기도 하고 거의 병적인 무관심을 드러내기도 해요.
그리고 그게 저를 번갈아가며 화나게 하기도 하고 유쾌하게 만들기도 해요.
지금은 솔직히 말해 유쾌한 쪽이죠. (에미)

에미, 우리가 이메일을 사흘이나 쉬었군요.
슬슬 다시 시작할 때가 된 것 같은데요. 즐거운 마음으로 일하는 하루가 되길 바랍니다.
당신 생각을 많이 해요. 아침에도, 낮에도, 저녁에도, 밤에도,
그리고 그사이의 시간과 그 바로 앞, 바로 뒤 시간에도.
다정한 인사를 보냅니다. 레오

#4, 결말. 반전. 그리고 끝.
조금은 허무하다는 생각도 들었다.
여태까지 이들이 나누었던 언어는 레오 말대로 자판을 훅 불고, 컴퓨터 전원을 끄면 사라지는,
그런 것이었나.

누군가 마음이 통하는 상대를 찾았다는 건. 좋은 일이다. 그렇지만,
그 마음이 통하는 상대를 단순히 찾은 것을 넘어. 사랑할 수 있다는 것.에 대해서는.
글쎄. 아직 잘 모르겠다.

'7번 국도' 감상문.

2009-06-17T16:57:00.000+09:00

#1. 1991년에 무슨 일이 있었더라?여기 주인공은 넷이구나.시인 기형도가 왜 등장하지?
그리고 그 외 노래들은?7번 국도는 정말 있는 것일까?
등등. 책을 읽기 전, 읽는 중, 읽고 나서 든 생각들이다.

우선 이 소설의 내용을 한마디로 표현한다면 '길 위의 나날들'이 아닐까 하는 생각이 든다.
‘나’와 ‘재현’이가 자전거 여행을 떠나게 된 이유와, 7번 국도 상의 관광명소들,
그리고 3각관계,
각 등장인물들의 과거사가 합쳐진 소설 ‘7번국도’는 좀 복잡하다.

자전거 여행은 서로의 상처를 안고 출발한 여행이었고,
길 위에서 그들은 자신들의 과거와 현재, 그리고 환상을 보았다.

7번 국도는 여러 가지 의미를 지니고 있다.
도로이면서, 뒈져버린 나무 이름이면서, 카페 이름이면서 ,
또 누군가의 이름이기도 하다.

#2. 작가의 최근작을 먼저 읽고 나서 초기작을 보는데,
초기작은 어떨까 하는 기대 하에 열어 봤다는 것,
그러나 초기작도 읽기 쉽지는 않았다.

소설 속에서는 비틀즈의 노래와 팝송과,
기형도와 그 외 다른 시, 노래가 한데 섞여 있어서
어느 페이지를 읽을 때는 꼭 신인 가수의 앨범을 듣는다는 느낌을 받았다.

재현이 내게 퍼부은 욕설마저도 욕을 넘어서서 잠깐 시적으로 들렸던 건,
지면 구성이 이래서였을까,
아니면 그냥 내가 그렇게 생각한 것일까 하는 생각이 문득 들었다.

나와 재현은 무사히 자전거 여행을 마치지만,
이 곳에서 그들이 모를 누군가들이 수없이 많은 사고로 죽었다는 것은,
꼭, 거짓말 같다는 생각이 들었다.

여기 실린 시나 노래에 대해서는 작가가 직접 해설을 달아 놓았다.

몇 페이지까지 읽었는지 생각이 나지 않아,
다시 앞에서부터 읽어보니 무겁게만 느껴지던 소설 속에
약간의 위트와 유머도 섞여 있었다.

+) 7번 국도는 실제 지명이었다.

++) 기회가 된다면 자전거 여행도 해 보고 싶다는 것.

'글쓰기'와 '어린 왕자'

2009-06-08T20:40:00.000+09:00

#1.'제대로 된' 글쓰기 수업은 받지 못한 것 같다는 생각이 들었다.
그 상태에서 시행 착오를 반복하면서 혼자 글을 쓰고, 지우고, 그렇게 된 것 같다.

초등학교 때, 어떻게 하다가 일기상을 받았다. 딱히 일기 쓰기 지도를 받은 것도 없었다.
그 때의 일기는 그저 그런 일 투성이었다. 크게 기억나는 것은 없다.
그래도 운이 좋았는지 교지에 너무나 짧은 글이 한 편 실렸고,
(한 반에 몇 명씩은 들어가야 했기에 무작위로 고른 것이리라.)

문예반 활동도 하였지만, 그 뿐이었다.
딱히 칭찬을 들은 것도 없었다.

중학교 때, '다 쓰고 나서 보니 나도 모를 말을 써서 너무나 창피했던'
독서 감상문을 스피커 앞에서 전교생들에게 낭독을 한 적도 있고,
고등학교 때는 별 다른 것은 없었다. 워낙에 공부를 잘 하는데다 글까지 잘 쓰는 애들이 많아서
그쪽 동네에는 내가 들어갈 틈조차 없었다. 둘 중에 하나라도 잘 했으면 들어갈 틈이 있었을까?

그리고 대학에 와서 들은 문예창작 강의,
그 전에 대학 논술 준비하느라 급하게 들은 강의 말고는
따로 글쓰기 학원을 다닌 적은 없었다.

#2. 어린 시절의 반 정도는 '어린 왕자'가 차지하고 있는 것 같다.
생각해보니 아버지와 같이 봤던 '어린 왕자'는, 일종의 논술 교재였다.
왜 이런 걸 하는지, 바오밥 나무가 내 속에 자란 나쁜 버릇이니 뭐니 하는 말이
귀에 들어오지도 않을 때였는데,
작은 공책을 하나 준비해서 거기에
어린왕자 몇 페이지에 나오는 무슨 내용이 뭐 라고 생각하는지 써 보거나 혹은,
설명을 받아적거나 하는 등. 동생은 동시집으로 했지만, 왠지 그 때 그 책이 끌렸다.
그래서 고른 것이었다. 하지만 바오밥 나무를 끝으로 논술 수업은 끝났었던 것으로 기억한다.

몇 년 후, 서점에서 '다시 만난 어린 왕자'라는 책을 보았다.
생텍쥐페리의 후배(?) 작가가 쓴 책은,
원본 어린왕자와는 또 다른 패러디와 역설(?역설이 있었나? 다시 찾아 봐야겠다),
비판(이것도..찾아 봐야겠다) 등으로 가득 차 있었다.
뒤에 해설을 보면서(지금 봐도 모를 말을 그 때는 무슨 재미로 읽겠다고 덤볐는지. )

불확정성 시대? 이게 뭐지? 하면서 넘겨 버린 것들.
나중에 좀 이해할 만한 나이가 되면 다시 읽어 봐야겠다 하고

원본을 다시 읽었다. 얇은 책이지만, 몇 번을 읽어도 질리지 않는 책이었다.
-가장 소중한 것은 눈에 보이지 않아
-네가 오후 네 시에 온다면 나는 세 시 부터 행복해지기 시작할 거야
-사막이 아름다운 건 그것이 어딘가에 샘을 감추고 있기 때문이지
-길들인 것에 대해 언제까지나 책임이 있게 되는 거지

등등.
밑줄을 긋고 싶은 문장은 참 많았다.
하지만 그 중 가장 이해가 되지 않는 것은,
'네가 오후 네 시에 온다면 나는 세 시부터 행복해지기 시작할 거야'. 이 부분이었다.

당신이 네 시에 오는데 왜 나는 벌써부터 행복해지기 시작하는 걸까 하고. 정말 그 땐 그런 것도 모를 때였다.

하지만 이젠 알 것 같다.

더 중요한 것은. 10년도 전에 이미, 짧지만 논술 수업을 했다는 것을. 이제 알았네.

#1. 의 첫번째 줄은 바꿔야 겠다.

약식으로나마 글쓰기 수업을 했었다고,
그런데 그 교재가 어린 왕자였다고.

너무 오래 전 일이라 약효가 나타나지 않지만.. 말이다.

* 짧지만 의미 있는 시간을 내 주셔서.
감사합니다. 아버지 .

20090606

2009-06-06T14:38:00.000+09:00

-내 블로그의 베스트 포스트는 어떻게 선정이 되는 것인지, 궁금하다.

티스토리와 이 곳은 둘 다 조회수를 알 수 없다는 것이 장점이자 단점(?)인데.

어떤 기준으로 베스트 포스트가 선정이 되는 것일까?

-쓰면 쓸수록 왠지 자폐적인 공간이 되어 간다는 생각을 떨칠 수가 없다.

누군가 들어오는 사람은 좀 있는 것 같은데,

반응이 없다.

지극히도 당연한 말만을 써 놓아서.?

아니면, 전혀 공감할 수 없어서.?

질투는 나의 힘-기형도

2009-05-31T19:53:00.000+09:00

질투는 나의 힘 -기형도

아주 오랜 세월이 흐른 뒤에
힘없는 책갈피는 이 종이를 떨어뜨리리
그때 내 마음은 너무나 많은 공장을 세웠으니
어리석게도 그토록 기록할 것이 많았구나
구름 밑을 천천히 쏘다니는 개처럼
지칠 줄 모르고 공중에서 머뭇거렸구나
나 가진 것 탄식밖에 없어
저녁 거리마다 물끄러미 청춘을 세워두고
살아온 날들을 신기하게 세어보았으니
그 누구도 나를 두려워하지 않았으니
내 희망의 내용은 질투뿐이었구나

그리하여 나는 우선 여기에 짧은 글을 남겨둔다
나의 생은 미친 듯이 사랑을 찾아 헤매었으나
단 한번도 스스로를 사랑하지 않았노라

-----------------------------------------
맨 마지막 두 줄, 어디선가 들었던 건데 하면서 다시 찾아 보니 이 시였다
어렵네.

자기가 일찍 떠나갈 줄 알고 이렇게 쓰셨던 걸까?

20090529

2009-05-29T21:58:00.000+09:00

전 당신을 잘 모릅니다.

하지만, 지금 당신이 , 그립습니다.

지나간 영상을 보면, 화면을 보면,

어디선가 짠 하고 다시 나타나실 것 같다는 생각이 드는데요.

부디, 행복하시길, 그곳에서.

글 솜씨가 짧아서 이렇게 밖에는, 표현을 하지 못 하겠습니다.

권여선, '사랑을 믿다' 중에서

2009-05-24T00:06:00.000+09:00

1. 사랑을 잃는 것이 모든 것을 잃는 것처럼 절망적으로 느껴지는 때가 있다.
온 인류가 그런 일을 겪지는 않을 것이다. 손쉽게 극복하는 경우도 있을 것이고
그런 게 있는 줄도 모른 채 늙어버리는 경우도 있을 것이다. 드물게는, 상상하기도 끔직하지만,
죽을 때까지 그런 경험만 반복하는 사람도 있을 것이다. 어떤 삶이 더 낫다고 말할 수는 없다.
분명히 말할 수 있는 건 나도 삼 년 전에 그런 일을 겪었다는 정도이다.
서른다섯의 나이에 자랑할 일도 아니지만 비밀도 아니다.
난 사랑을 믿은 적이 있고 믿은 만큼 당한 적이 있다.
지금 돌이켜 생각하면 사랑을 믿은 적이 있다는 고백이 어처구니없게 느껴진다.
사랑과 믿음, 상당히 어려운 조합이다. 그나마 소망은 뺀다 쳐도,
사랑과 믿음 중 하나만도 제대로 감당하기 힘든 터에
감히 둘을 술목 관계로 엮어 사랑을 믿은 적이 있다니.
믿음을 사랑한 적이 있다는 말만큼이나 뭐가 뭔지 모르게 모호하고 추상적이다.
나처럼 겁과 의심이 많고 감정에 인색한 인간이 뭘 믿은 적이 있다고?
티컵 강아지가 드래곤을 대적하겠다고 날뛰는 것만큼 안쓰럽고 우스꽝스러운 경우가 아닌가.

2. 동네 단골 술집이 생긴다는 건 일상생활에서는 재앙일지 몰라도 기억에 대해서는 한없는 축복이다

---------------------------------------
전체적인 느낌 - 몇 번을 읽어 봐도, 이해하기 어려운 소설. 시간이 좀 지나야 알게 되겠지 ?

2번이 첫 문장이다.
첫 부분부터 이렇게 나온다. 작가는 이 말을 쓰기 위해서 얼마나 문장을 고치고 또 고쳤을까?

단골 술집,
난 아직 자주 가는 곳은 없지만, 만약 생긴다면... 그건 재앙? 축복? 어느 쪽일까 ?

'모리와 함께한 화요일' 중에서

2009-05-24T00:02:00.000+09:00

-너무 빨리 떠나지 마라. 하지만 너무 늦도록 매달려 있지도 마라.

-의미 없는 생활을 하느라 바삐 뛰어다니는 사람들이 너무도 많아.

자기들이 중요하다고 생각하는 일을 하느라

분주할 때조차도 반은 자고 있는 것 같다구.

그것은 그들이 엉뚱한 것을 쫓고 있기 때문이지.

자기의 인생을 의미 있게 살려면

자기를 사랑해주는 사람들을 위해 바쳐야 하네.

자기가 속한 공동체에 헌신하고

자신에게 의미와 목적을 주는 일을 창조하는 데 헌신해야 하네. "

김영하. '퀴즈쇼' 중

2009-05-23T23:59:00.000+09:00

언젠가 한결이는 이런말을 한 적이 있다.

"우리는 단군 이래 가장 많이 공부하고, 제일 똑똑하고, 외국어에도 능통하고,
첨단 전자제품도 레고블록 만지듯 다루는 세대야. 안그래?
거의 모두 대학을 나왔고 토익점수는 세계최고 수준이고
자막 없이도 할리우드 역션영화 정도는 볼 수 있고
타이핑도 분당 삼백 타는 우습고 평균 신장도 크지.
악기 하나 쯤은 다룰 줄 알고, 맞아 너도 피아노 치지 않아?
독서량도 우리 윗세대에 비하면 엄청나게 많아.
우리 부모세대는 그중에서 단 하나만 잘해도,
아니 비슷하게 하기만 해도 평생을 먹고살 수 있었어.
그런데 왜 지금 우리는 다 놀고 있는거야?
왜 모두 실업자인 거야?
도대체 우리가 뭘 잘못한거지?"

"잘못한게 없지."

바다 위의 피아노 연주

2009-05-23T22:54:00.000+09:00

http://blog.naver.com/viadamore/80060771450

멜로디, 박자 엉망.

내 맘대로 연주 ...::::

삼가 고인의 명복을 빕니다.

2009-05-23T22:46:00.000+09:00

정치에 관심이 별로 없지만 ,
지금 이 말이 떠오르는 이유는 뭔지.
플루타르크 영웅전의 '데모스테네스' 편에 보면
청년은 절대로 정치가가 되지 말게. 이런 구절이 있다.
-----------------------------

오랜만에 휴일.
기분 좋게 아침을 먹고, 여행 프로를 보고 있었는데 프로 막바지에 속보가 뜨는 것이었다.

노무현 전 대통령 병원 입원. 어라?
그리고 나서 자막이 '자살 기도' 로 바뀌었다.
그런데. 채널을 돌렸는데 거기서는 '자살'이라고 나온 거였다.

기도하고 자살은 다른데, 보도를 제대로 해야지 이러고 있었는데 정말이었다.

그 방송국에서 속보를 먼저 받았나 보다.
휴 ::

아직도 죽지 못해 살아 있는 사람이 많은데.
굳이.. 먼저 가셔야 할 이유가 있었는지 자살이 최후의 답변이어야 했는지.

그리고 그 방송국은 보도하는 태도가 그게 뭐지?
워낙에 급했던 것은 알겠지만, 옷도 다 구겨진 것을 급하게 걸치고 나와서 타이가 없었다.
그런데 다시 보니 타이가 있는데. 붙이는 것이었나 보다.
다시 좀 있다 보니 타이를 칼라 뒤로 넣어버렸다.
참::

그리고 누군가 캡처를 해 놓았는데. 여운계는 '타계' 고 대통령은 '자살' 로 보도를 하느냐고
화면을 캡처한 것을 보았다.

말도 잘 골라서 써야겠다.
----------------
다시 한번, 명복을 빕니다

파니핑크

2009-05-23T22:39:00.001+09:00

처음에 틀어줄 때는 신기하다 하면서 봤고,
두번째로 볼 때는 틀어주네? 하면서
세번째로 볼 때는 아예 딴짓하고 보지 않았던 영화.

* 파니가 '죽음 과정 연습 강좌'를 들으면서, 방에 관을 놓아두는 장면.
엽기적이었다.

왜 이런 강좌를 미리부터 듣고 있는 건지
이럴 시간에 그녀가 조금만 더 적극적으로 행동해도,, 되지 않았을까 하는 생각이. 들었다.

** 엘리베이터 씬 (가장 기억에 남는다)

*** 불쌍한 오르페오

**** 중간부분에, 꿈 속에서나 나올 법한 장면들.

꾿빠이, 이상

2009-05-23T22:39:00.000+09:00

#1. 이상의 데드마스크를 둘러싼,,논쟁들.
그리고 진짜 아닌 가짜 행세를 하는 사람들.
다른 사람의 행세를 하는 기자
자신이 바로 그 데드마스크를 갖고 있다고 주장하는 사람. 서혁수
교수 ( 이 교수도, 아마, 가짜였지?)

묘하게도 이 책을 읽었을 때가 '신정아-변양균' 사건이 터졌을 때였다.
책 속에서도.. 가짜들끼리 잘들 하는군. 이런 생각도 들었고.

#2. 두 부분으로 전개되는 소설,
맨 마지막 부분은 정말 현실 같았고,

긴장되고, 끝이 어떻게 매듭지어지는 것인지 궁금하기도 했던 것으로 기억한다.

#3. 이상에 대한 그리움인지, 아니면 다른 무엇인지,
작가가.. 철저하게 조사해서 글을 쓰는 것.
머리에 좀 쥐가 났었지만, 어려웠지만
나름 재미도 있었다.

-----------------------------------------------
정말 생각 안 난다.

이렇게 쓰고 있어도, 다른 책들도, 먼 후일까지 기억에 남아 있겠느냐고.

집에 오는 길에

2009-05-23T22:38:00.000+09:00

4월 말이었다.

#1. 시
시 이야기를 하다가
오규원 이야기가 나왔고, 작년에 오규원 시인에 대해서 발표를 했다고 하니까.
그럼 그 시 중에 아무 시나 외워 보라는 말을 들었다. 허걱::

생각 안 난다구!

암기식, 수능식 문제 풀이에 길들여질 대로 길들여 졌고,

사실 난 문학 작품. 특히 시는 더 모른다

#2. 예스
무조건 예스를 해야 하는 상황,
마치 한쪽은 트루먼 쇼처럼 지켜보고, 대상자들은 어떤 상황에서든지 무조건 Yes를 해야 하는 상황에
처한 것을 다루는 프로가 있었다고 한다.
이것이 좋을 수도 있고, 아닐 수도 있겠지.
재방이라도 보고 싶은데..

* EBS 다큐. '인간의 두 얼굴' 편에 이런 말이 있었다.
인간은 '긍정적 착각' 을 하는 존재,
그래, 이왕 착각을 해도 긍정적으로 하자.

#3. 오규원 시인 얘기를 하다 수목장 이야기도 나왔었다.
난 나중에 어디에 묻히게 될까, 문득 이런 생각이 들었다.
(그만, 난 아직 멀었어)

드라마도 끝나고, 5월도 지나가고,

2009-05-23T22:37:00.000+09:00

드라마를 잘 챙겨 보지 않지만,
'사랑해, 울지마' 이 드라마, 은근 회자되는 듯 했다.

마지막회, 그것도 끝나기 7-8분 전에 틀었었나. ?

결국은 해피엔딩.

미수-영민이 다시 만날 것을 암시한다..라
우산 씌워주고. 이거 완전 영화도 아니고,

결국 뻔한 결론? 만날 사람은 언젠가 만나고, 돌아올 사랑은 돌아온다.

* 내가 너무 일면만 본 것일까?

무공해 드라마. 라고 말은 들었어도,

출생의 비밀이라든지 삼각관계라든지, 어디서 나타난 아이며, 악역 하며.

** OST - 그 목소리가 , 장윤정이었다니 :::

-----------------------------

내조의 여왕, 이것도,
마지막 회만 본,
까메오로 출연한 무도 멤버들 , 풉
이건 뭐야.라는,,노홍철의 굴욕 아닌 굴욕 .

이것도 . 해피엔딩.

------------------------------------ 남은 5월. 해피하게 지내자규!

교양 수업 시간

2009-05-23T22:36:00.000+09:00

부전공 수업 후 1시간 쉬고 시작하는 기독교 교양 시간
편하게 들을 수 있을 거라고 생각했는데. 철학시간도 아니고, 좀 그렇다.

무언가 생각을 많이 하게 되는 시간이다.

마지막 학년이라 그런 건지, 아니면 다른 이유 때문인지는 모르겠다.

첫 시간부터 왜 이 강의를 신청했고, 마지막 학년으로서 무엇을 느끼냐는 질문을 받아서 그런 건지.

너의 목표는 뭐냐, 그 목표를 이루고 나서 무엇을 할 거냐란 물음도.

그리고 유학을 갈 때 안 되면 어떻게 하지 하며 실패할까봐 두려움을 안고 가는 사람이 있을까 하는 물음도.

단지 성경 내용만을 가지고 수업 하는 시간은 아닌 것 같다.

이제 2주, 아니 3주? 밖에 남지 않은 수업.
빠질 수 밖에 없었던 4주 간의 수업은. 음...

책 보고 나 혼자 생각해 봐야겠다.

--------------------
* 책 속에 매 챕터마다 뒤에 부록이 있었는데 거기 문제 중 하나가
'이번 주에 있었던 기사 중에 범죄 기사 혹은 본인이 죄라고 생각하는 것을 찾아 쓰시오'
이런 류의 문제가 잇었던 걸로 기억한다.
이번 주에 있었던 일이라...

그런데 그 때가 마침 신영철 대법관이 처음 재판에 개입했었다고, 그런 기사가 떴을 때였다.

그래서 답지에 신 법관이 사법부의 양심을 어지럽혔다고 써서 냈다.
점수는 어떻게 나왔는지 모르겠다.

그리고 신 대법관은 지금 도마 위에 제대로 올랐다.

블로깅 중에.

2009-05-23T13:23:00.000+09:00

#1. 이걸 만들어놓고 많이 못 들어왔다가.

간만에 쉬는 날이라고 , 접속해서

예전에 여기저기에 써 놓았던 글을 옮겨 오고 있다.

머릿속은 새로운 주제에 대한 생각이 가득,

그러나 손은 예전에 다른 데 썼던 글들을

Ctrl 키와 C키와 V키를 이용해서 옮기는 중이다.

즉, 머리와 손이 따로 놀고 있다는 것.

#2. 솔직히 구글 이벤트에 혹해서 만든 것은 사실이지만,

여기나 티스토리나 다른 점이 별로 없는 듯. 하다.

나만 그렇게 생각하는 건가?

뭔가 이것저것 시도는 해 보지만, 서툴다.

미투데이 설정 등...

서투르네::::

밤은 노래한다.

2009-05-23T13:18:00.000+09:00

실제 사건(민생단 사건)을 가지고 쓰여진 소설.

민생단 사건이란 건 이 책을 보고 나서 알게 되었다.

공부하다가 머리를 식히겠다고. 가벼운 소설을 읽겠다고 한 게

이걸 택해서...참. 내용이 무거우니.. 마음이 무겁다.

단순 사랑 이야기가 아닌..

그것도. 동포의 손에 죽어간 사람들의 이야기.

(꼭 민생단 사건 아니더라도 사례는 얼마든지 있지만.. 김

원봉 평전의 오성륜이라든가,

이회영 가문의 변절자...라든가, 아니면 경성스캔들에서 억울하게 죽은 차송주나. )

김해연, 이정희, 안세훈, 박길룡, 최도식, 나카지마 타츠키..

아. 오늘은 이 사람들하고 시간을 같이 보냈구나.

어쩌다 보니 나도 이들과 함께

1933년, 34년, 간도, 어랑촌을 같이 돌아다니게 되었고.

소름끼치는 장면을 보았고, 혼란스럽고. 그랬다.

하지만 한 가지는 확실하다.

나카지마의 말처럼.

“그렇다면 나도 사랑이라는 걸 한번 해보죠.”

그 말에 나카지마가 한쪽 눈을 치켜떴다가 다시 감았다.

“그건 네 인생을 완전히 바꿔놓을 거야.”

해연은 변해 버렸다.

정희가 과연 자기를 사랑랬는지 아닌지. 의심하다가.

정희의 죽음 때문에 괴로워하다가.

복수까지 결심하지만 그러지 못하는.

어쨌든 해연은.. 한참 변했다.

+ 계획적으로 사랑에 빠지고, 이용당했지만,

아는지 모르는지. 사람이 이렇게도 변할 수 있는 건가.

------------------------------------
(써놓고..마무리가 잘 안된다::::::

왜 '밤은 노래한다' 고 했는지. 생각해봐도 좀 어렵다.

이 청춘 남녀들이 미처 풀지 못한.. 한(?) 일지.?

그 한을 노래하려는가....)

눈먼 자들의 도시

2009-05-23T13:16:00.000+09:00

00해 노벨상 수상 작가의 작품..이라 하면 학교 도서관에서도. 마을문고에서도 그러한 책들을 찾기 힘들다.

이 책도 학기중에 몇번 검색해 봤었지만, 정작 본건 최근에서였다.
빌리지는 않고, 선물로 받은 것을 읽었다.

영화도 나왔다는데... 영화는 볼 지 안볼지 모르겠고. 일단 책을 먼저 읽어봐야겠다는 생각이 들었다.

눈먼 자들의 도시. '가장 두려운 것은, 오직 나만이 볼 수 있다는 사실이다'
모든 사람들이 눈이 먼 가운데, 오직 한 사람이 볼 수 있다는 사실. 어떻게 된 거지...?

백색 실명, 눈 앞이 우유처럼 뿌옇게 보이는 사람들. 순식간에 기하급수적으로 퍼지는 병, 강제수용소 격리.
그리고 그 안의 광기, 분란, 폭력, 등등......

이 모든 걸 보고, 견디어 낸 의사의 아내, 유일하게 두 눈을 가진 사람.
어떻게 그 모든 것을 견뎌 냈는지 궁금하다. 역시..'인간의 힘'은 위대한 걸까?

난 그녀가 눈이 보인다는 사실을 들킬까봐...긴장되었다.
하지만 그 의사의 아내는 모두가 눈을 뜬 그 순간, 백색 공포를 느낀다. (으악!!)

왜 우리가 눈이 먼 거죠. 모르겠어, 언젠가는 알게 되겠지. 내가 무슨 생각을 하는지 알고 싶어요. 응, 알고 싶어. 나는 우리가 눈이 멀었다가 다시 보게 된 것이라고 생각하지 않아요. 나는 우리가 처음부터 눈이 멀었고, 지금도 눈이 멀었다고 생각해요. 눈은 멀었지만 본다는 건가, 볼 수는 있지만 보지 않는 눈먼 사람들이라는 거죠.

순간 뜨끔했다.
나도. 볼 수는 있지만 보지 않고 지나친 것이 얼마나 많은지.

스마트 피플

2009-05-23T13:15:00.000+09:00

사랑에도 공부가 필요하다..라..

영화 팸플릿에 이렇게 쓰여 있었다. 그래서..

난 이걸 보러 가자고 했던 사람의 마음을 의심했다. 정말 . 미안했다.

영화를 보면서..

'사랑'으로 주인공과 주변인물들이 조금씩 변해가고 있다는 건 알 수 있었다.

학생들 이름도 잘 못외우는 교수,

한밤중에 가방 가지러 담 넘다가 다치고,

17년 전 제자를 만났고

그녀를 자주 만나게 된다.

그리고 그의 아들과 딸,

아빠를 닮아 까칠한 딸은 날라리(?) 삼촌을 만나면서 좀 변해간다.

음..난 변하고 있는 걸까? 사랑하지 않아도?

어쨌건..영화는 해피엔딩이었다.

나도 그 사람과 해피엔딩이면 좋겠다고..문득 생각이 들었다.

여기보다 어딘가에

2009-05-23T13:14:00.000+09:00

비록 앞부분은 조금 놓쳤지만. 재미있게 본 영화였다.

소도 비빌 언덕이 있어야 비빈다고....

그렇지만 비빌 만한.

든든한 배경도 없고, 갈 데도 없고, 애인도 없이 외로운 사람들 이야기.

정말 내 얘기였다.

특히 주인공 '수연'의 연기가 압권이었다.

뭔가 찾는 것 같은, 그러면서도 멍한 표정이...

꼭 꿈을 꾸고 있는 것 같았다.

그러고도 피아노 강사 아르바이트에 합격하다니. (자기 전공도 아닌데)

난 떨어질 줄 알았다.

그리고 간간이 웃음 터지는 대사들이 있었다.

그리고..친구와 같이 간 음악회..에서 나오는

영화 제목과 같은 노래 '여기보다 어딘가에' 가 기억에 남는다.

수연은 그 곡을 들으면서 자기가 지금 보고 있는 그룹의 키보드를 맡는 상상을 한다.

그리고 연주자에게 접근하고, 명함을 얻어내고, 그의 연습실까지 가게 된다.

하지만 그녀가 바라는 대로 되지는 않는다. 아슬아슬한 순간도 있었고.

하지만 그녀는 포기하지 않고 절친한 친구와 함께 공연을 준비한다.

어떤 노래가 나올까 내심 기대했지만 그녀는 결국 내 기대를 깨 버렸다.

마지막 순간에 무대에서 도망친 거다. 왜. 그냥 실력을 보여주지 그랬어.

뭐가 두려웠던 거니.

(동시에 지금 내가 두려워하는 건 뭘까. 무언가 실체를 알수 없다는..생각이 들었다)

[펌]봉우리- 김민기

2009-05-23T13:07:00.000+09:00

봉우리

사람들은 손을 들어 가리키지. 높고 뾰족한 봉우리만을 골라서..

내가 전에 올라가 보았던 작은 봉우리 얘기 해줄까? 봉우리...

지금 보면 그냥 아주 작은 동산일 뿐이지만,

그래도 그 떄 난 그보다 더 큰 다른 산이 있다고는 생각지를 않았어.

나한테는 그게 전부였거든... 혼자였지.

난 내가 아는 제일 높은 봉우리를 향해 오르고 있었던 거야.

너무 높이 올라온 것일까? 너무 멀리 떠나온 것일까?

얼마 남지는 않았는데...잊어버려! 일단 무조건 올라 보는 거야.

봉우리에 올라서서 손을 흔드는 거야. 고함도 치면서.

지금 힘든 것은 아무 것도 아냐.

저 위 제일 높은 봉우리에서 늘어지게 한숨 잘텐데 뭐.

그러나 내가 오른 것은 그저 고갯마루였을 뿐, 다시 다른 봉우리로..

거기 부러진 나무 등걸에 걸터앉아서 나는 봤지.

낮은 데로만 흘러 고인 바다...

하여, 친구여! 우리가 오를 봉우리는 바로 지금 여길지도 몰라.

우리 땀 흘리며 가는 여기 숲 속의 좁게 난 길,

높은 곳엔 봉우리는 없는지도 몰라.

혹시라도 어쩌다가 아픔 같은 것이 저며올 때는 그럴 땐 바다를 생각해.

바다...

봉우리란 그저 넘어가는 고갯마루일 뿐이라구 ―

20090521

2009-05-23T10:49:00.000+09:00

내가 계단을 올라갔을때 난 거기에 없었던 남자를 만났다 그는 오늘도 거기에 없었다

(영화 '아이덴티티' 중)

---------------------------------------

예전에 봤던 영화.

끝부분에서 놀랐던.

20090519

2009-05-23T10:46:00.000+09:00

think throughly

예전에 라디오 들을 때 진행자가 했었던 말.

자기도 이 말을 좋아한다고.

자신의 은사님이 이런 말을 하셨다고...

20090515, 트위터 개설

2009-05-23T10:45:00.000+09:00

뭔가 '만드는 건' 좋아하지만

정작 잘 쓰고 있진 못하다는::::::

왠지..영어로 포스팅해야하나 하는 생각이 드는 곳. . ㄷㄷㄷ

영어도 못하면서 :::::::::::

20090515

2009-05-23T10:43:00.000+09:00

중도 실용? 내가 잘못 들은 것은.. 아니겠지 ?

최근 황석영의 언행에 대한 젊은 작가들의 입장

20090510

2009-05-23T10:40:00.000+09:00

*개인적으로 아는 분은 아니었지만, 그래도, 좋은 곳으로 가셨길 바랍니다.

편히 잠드소서. 장 교수님.

예전에 영미시 산책 칼럼은 잘 읽었습니다.

**설경구, 송윤아 결혼, 정말 영화 같다는 거

20090503

2009-05-23T10:39:00.000+09:00

인간은 '긍정적' 착각을 하는 존재 -ebs '인간의 두 얼굴 ' 중에서

[퍼옴] 사과나무 5월호 중

2009-05-23T00:33:00.000+09:00

이달의 꺼리 '잠'

애인과 헤어졌니? 시험에 떨어졌니?
친구와 싸웠니? 엄마한테 혼났니?
일단 잠부터 자고 내일 이야기하자.
푹 자둬. 내일은 할 일이 많으니까!

잘 잤어? 그럼 시작하자!
애인과 다시 만나고, 시험공부 다시 하고,
친구와 화해하고 , 엄마에게 사과해.

됐지?

그래서 잠이 최고인거야!

----------------------------------------

'잠'

다른 거 말고

'잠' 이 단어만 보고 펌.

사라예보의 첼리스트

2009-05-22T23:24:00.000+09:00

충돌 작전, 찰나의 순간이 있었다. 사물들이 원래의 모습을 간직했던 마지막 순간. 그리고 보이는 세계는 폭발했다. - ‘첼리스트’ 중

책 표지그림에서부터 절망과 슬픔을 느낄 수 있던 책. 사라예보의 첼리스트.

먼저 읽었을 때보다 조금은 마음이 가라앉은 상태에서 다시 읽어 보았다.

‘여러분은 전쟁에 관심이 없을지 모르지만, 전쟁은 여러분에게 관심이 있습니다’ 라는 레온 트로츠키의 한 마디로 시작하는 소설. 이 책은 ‘사라예보 점령’의 정확한 연대기를 따르지 않았다고 했다. 실존 첼리스트 ‘베드란 스마일로비치’와 실제 있었던 여성 저격수(이름은 모른다) 이야기를 들은 작가가. 허구로 만들어 낸 것이다.

어느 날 내가 살고 있는 세계가 무너진다면, 순식간에 앞집 이웃이 총을 든 악마로 변신한다면, 믿을 수 있을까? 내가 그런 곳에서 제 정신으로 살아남을 수 있을까?

나는 나를 지키기 위해 애로처럼 총을 들거나, 아니면 케난처럼 겁을 내면서도 물을 구하러 가거나, 혹은 드라간처럼 겁을 내면서도 총에 맞은 사람을 구하려 애쓴다거나, 이도저도 아니면 리스톱스키 부인처럼 모든 것이 끝나길 숨죽여 기다리거나 할 것이다. 스마일로비치처럼 포탄이 마구 떨어지는 도시 한가운데서 감히 음악을 연주할 생각은 못 할 것 같다. 전쟁은 평범한 사람들의 평범한 일상을 무참하게도 파괴해 놓았다.

1992년 사라예보. 그 때 그곳에서 난 무슨 일이 있었는지 몰랐다.

사라예보에 대해 알고 있는 것은. 소설에도 나오지만 ‘프린치프 다리’ 장면. 1차대전의 원인이 되었던 1914년 사라예보 사건뿐이었다. 1992년의 사건을 신문, 잡지, 티브이에서 나왔었다 해도 오래 전 일이라, 나는 아무것도 기억나지 않는다. 몇 년 전의 잡지 기사에서도 봤지만 발칸 반도는 항상 ‘발칵’ 뒤집히는 곳이었다. 지금은 좀 잠잠한 듯 하지만. 또 언제 무슨 일이 터질지는 모르는 일이다. 하지만 어떤 일도 터지지 않았으면 좋겠다. 진심으로.

첼리스트는 빵을 사러 왔다가 폭격을 받고 죽은 22인을 위하여 , 22일 동안 알비노니 아다지오를 연주한다. 그 기간 동안 반대편에서는 첼리스트를 죽이기 위해 저격수를 파견했고, 여성 저격수 애로는 그를 지켜야 했다. 사라예보 심포니 오케스트라의 수석 첼리스트였던 그가, 죽은 이들을 위해 할 수 있는 일은 오직 첼로 연주밖에 없었고, 그는 22일간의 약속을 지키려 최선을 다 했다.

그리고 애로(Arrow). 이름에서 알 수 있듯이. 그녀의 이름은 화살이란 뜻이다. 하지만 본명은 아니다. 대학 사격 팀 선수로 활동할 때만 해도, 그녀는 본명을 쓰고 있었지만, 전쟁이 그녀를 이렇게 바꿔 놓았다. 그녀는 총을 잡았다. ‘스스로’ 무기가 되어서. 나와 몇 살 차이 안 나는 그녀는. 전쟁이 없었더라면, 소설에 나온대로, 아마 결혼하거나, 대학원까지 가서 좋은 직장을 얻었거나, 멋진 아파트에서 살거나, 저녁이면 친구들과 극장에 가거나, 그랬을 것이다. 하지만 그녀의 삶은 송두리째 망가져 버렸다. 그리고..그녀는 첼리스트를 지켜야 한다.

그 많은 날 가운데, 어떤 특정한 날이 당신을 선택한다. 오후 네시에. 인생이란 자잘하고 불가피한 결정들의 연속이기에, 당신은 그저 뭔가를 할 수밖에 없다. 그런데 언덕 위의 누군가가 당신을 죽이려고 폭탄을 날려보낸다. 그들에겐 아마 수많은 날 가운데 하루, 그저 폭탄 한 개 더 날린 것뿐이었을 수도 있다. 전혀 대수롭지 않은 일이었을 것이다.

-2부. ‘애로’ 중

드라간, 전 두려워요. 죽는 것도 사는 것도 다 두려워요. 이런 상태가 영원히 지속되고, 그래서 이 전쟁이 그냥 하나의 전쟁으로 끝나는 게 아니라 앞으로의 삶으로 완전히 굳어질까봐 두려워요 -2부, ‘ 드라간’ 중

-그를 죽인 건 그가 내게 총을 쐈었기 때문이에요. 나중에라도 쏠까봐 그를 믿을 수가 없었어요. 선택의여지가 없었어요.

-물론, 그래. 하지만 이 일은 첼리스트와 아무 상관이 없네. 자네가 사라여줘야 할 시간이 온 거야. -3부. ‘애로’ 중

이 부분에서 알 수 없는 슬픔이 느껴졌다.

‘평범한 인물들’ 첼리스트와 여성 저격수 애로, 드라간, 케난의 이야기가 서로 교차한다. 첼리스트의 음악은 각자에게 잊혀진 기억을 불러일으키고, 메마른 그들의 가슴을 적셔 준다.

첼리스트가 눈을 뜬다. 그녀가 그의 얼굴에서 보았던 슬픔은 사라지고 없다. 그녀는 그 슬픔이 어디로 갔는지 알지 못한다(중략)첫 소절이 울렸지만 그녀에겐 들리지 않는다. 소리는 이 세상에서 사라졌다. 그녀는 벽에 등을 기댄다. 그녀는 이제 거기에 없다. 그녀의 어머니가 그녀를 들어올려 빙빙 돌리며 웃고 있다.(중략) 그녀는 숨을 내쉬고, 방아쇠를 당긴다.

-2부, ‘애로’ 중

그는 첼리스트의 머리카락이 매끈하게 펴지고 그의 턱수염이 사라지는 걸 지켜본다. 더러운 턱시도가 깨끗해지고, 구두는 거울처럼 반짝반짝 윤이 난다. 케난은 첼리스트가 연주하는 곡을 예전에 들어본 적이 없지만, 그래도 왠지 무슨 곡인지는 알 것 같다.

-3부, ‘케난’ 중

애로는 항상 목표물은 자기가 스스로 정했지만, 어느 새 그녀는 살인부대 에딘 카라만 대령 부대에 강제 소속되고, 죄 없는 사람을 쏘라는 말에 그 곳을 박차고 나와 버린다.

-그렇다고 그가 우리를 죽여야 할 저들 중 한 사람이라는 뜻은 아니에요

-그건 중요하지 않아요. 그는 저들과 한패예요. 저들은 그의 아들들이고, 그는 저들의 아버지거나 할아버지거나 삼촌이예요. 저들은 우리의 아버지들과 할아버지들과 삼촌들을 죽였어요. -3부, ‘애로’ 중

드라간 역시, 총을 맞을까봐 두려워했지만. 그는 점차 변했고, 자신의 믿음에 따라 행동한다.

길 건너편을 보니 카메라맨이 입을 떡 벌리고 자기를 쳐다보고 있다. 카메라가 손에 들려 있지만, 아직 어깨 위에 걸쳐져 있지는 않다. 그의 모습도, 모자 입은 남자의 모습도 카메라에 잡히지 않았다 -3부, ‘드라간’ 중

그리고 마지막 순간에, 애로는 여태 자기 귀에 들어오지 않았던 음악을 귀 뿐 아니라

온 몸과 마음으로 절실히 받아들일 수 있게 된다.

애로는 떨리는 현들의 느린 진동이 자기안으로 밀려들어오게 했다. 슬픔이 목구멍에 들어찬 덩어리를 들여올렸고, 눈물을 삼켜야 했다.

-4부, ‘애로’ 중

슬프도록 아름다운 음악.

알비노니 아다지오는 새벽에 들을 때와

햇살이 밝은 오전에 들을 때 그 느낌이 확실히 다르다.

* 읽으면서 중간 중간에 마음을 울리는 부분이 참 많았지만. 이 정도로만 옮겨 둔다.

-눈물이 뺨을 타고 흘러내리기 시작했다 (중략） 온몸을 감싸는 살아 있다는 행복감과, 언젠가 이 모든 게 다 끝나버릴 거라는 확신으로 인해 더욱 강렬해지는 기쁨을 느꼈기 때문이었다.

-나는 애로야. 그들을 증오하기 때문에 지은 이름이지. 당신이 알던 그 여자는 아무도 미워하지 않았어

* 영화로도 제작된다고 들은 것 같은데. 영화도 보고 싶다

정장을 입은 사냥꾼

2009-05-22T23:20:00.000+09:00

두 차례 소설 당첨, 이번엔 교양서 <정장을 입은 사냥꾼>
--------------------------------------------------------------------------------
(10페이지 중에서)

진화는 계획하지 않는다. 진화는 미래에 대해 완전히 무지하며, 그렇기 때문에 수없이 많은 불합리한 것을 생산한다. 그래서 진화의 노선은 우회와 반전으로 가득 찬 아주 복잡한 길로 되어 있다. 또한, 현재의 일바적인 환경조건에 가장 잘 대처하는 생명체에게만 오직 생존기회를 허용하는 것이 바로 진화이다. 다시 말해 진화는, 전적으로 우연히 생성된 수많은 변이 중에서 살아남기에 가장 좋은 조건을 갖춘 변이만을 의도적으로 선택한다는 것이다. 수백만 년이 흐르는 동안 우리의 몇몇 선조는 마음에 드는 장소나 기후에서 살 특권을 얻지 못했기 때문에 영원히 사라져버렸다고 자신 있게 말할 수 있다. 그와 반대로 우리의 선조가 된 인류는 환경조건에 딱 맞는 특성을 갖춘 행운을 ‘그냥’ 얻게 되었고, 그래서 계속 종족을 보존하고 차츰차츰 발전해나갈 수 있었을 뿐이다.
------------------------------------------------------------------------------

결론부터 말하면, 이 책은 ‘결국 우리는 원시인, 우리는 진화하지 않았다’ 라는 것을 말한다.
11가지 항목으로 나누어서 우리 안에 아직도 원시인의 모습으로 간직하고 있는 것, 남아있는 것을 말하고 있다.

아, 이 책에서는 인류의 기원을 네안데르탈인으로 보았다. (현생 인류의 조상은 크로마뇽 인이라고 배웠던 기억이 나는데....)

우리의 조상이라고 ‘가정’한 우구르와 발라, 그들의 행동은 지금 우리와 별반 다르지 않다. 물론 지금은 여자도 어떤 면에서는 ‘사냥’을 하고 있지만, 기본적으로 크게 달라진 것 같다는 생각은 들지 않는다. 단지 나만의 생각일까.

캠프나 엠티에서 모닥불 앞에 앉으면 왜 낭만적인가를 알 수 있었고, 로고, 13공포증 등의 이야기도 흥미있었다.
불안과 공포를 다룬 편도 흥미있었다. 그 중에 거미공포증, 거미를 무서워하는 사람들이 의외로 있긴 있나 보다. 왜 단 것을 좋아하고, 육식을 선호하고, 구역질을 하는 지에 대해서도 알 수 있었고,

‘병과 통증’을 다룬 편에서는 거식증, 우울증, ADS 등을 조금 다르게 바라볼 수 있었던 것 같다.

‘유전자에 뿌리깊이 박힌’ 적의와 호의의 기원도 흥미로웠다. 181 페이지에 이런 말이 있었는데, “ 겉으로는 집단의 안녕에 도움을 주는 것처럼 보이는 인간사회의 수많은 행동방식은 개인을 위한 것이다. 익사자를 구하기 위해 물속으로 뛰어드는 사람들은 영웅이 된다. 그런 행동을 통해 그는 몇 가지의 이익을 얻는다. 예를 들면 이제 여자들은 그를 이전보다 훨씬 더 매력적인 남자로 여길 것이다 ” 라고 설명했다. (왜 여기서 “누가 밀었어?” 이런 얘기가 생각나는 건지 모르겠다.)

‘남자와 여자’ 편도 흥미로웠다. 나는 아직 결혼을 하지 않았지만, 앞으로 하게 되면 이 부분과 같은 상황이 몇 번이나 일어날지는 , 모르겠다. ‘당신은 나를 이해하지 못해’ 편 처럼, 서로 오해가 있어서 쓸데 없이 많이 싸우게 되는 일은 일어나지 않기를 바란다.

안녕, 봄 !

2009-05-22T23:06:00.000+09:00

지나면 모두 추억,

안녕,

내년 봄에 또 보자

넌 이름이 뭐니?

2009-05-22T23:03:00.000+09:00

20090521

2009-05-22T22:57:00.000+09:00

신문 좀 못 봐도, 잡지 좀 못 읽어도, 텔레비전 좀 못 봐도,

컴터 좀 못 해도(?), 별 일 없이 산다.

황금 물고기 (르클레지오)

2009-05-15T23:55:00.000+09:00

이미지출처 : channel2.egloos.com

르클레지오의 <황금물고기>

이 책엔 라일라라는 소녀가 나옵니다.
참고로, 그녀의 이름은 '밤을 뜻한다 합니다.
왜 이름이 하고 많은 것 중에 '밤'을 뜻하는지,
그리고 왜 제목이 '황금 물고기'인지 궁금했지만,
끝까지 읽고 보니 알 것 같더군요.

그녀는 자기가 태어난 곳에서 납치되어서,,..
그것도 자루 속에 넣어져서 말이죠.
멀고 먼 아랍 땅으로 왔습니다.
랄라 아스마네 집에서만 지냈던 그녀는, 아스마의 사고를 계기로 바깥 세상을 알게 되는데요...

그 바깥 세상은 라일라에겐 두려운, 그렇지만 한편으론 탐구의 대상이었답니다.

아랍에서, 프랑스로, 그리고 미국으로, 그리고 나중에 자신의 고향으로 돌아가는 그녀.

회귀 본능이라 할까. 연어가 생각났는데.
그녀가 연어와 다른 점은, 연어는 마지막 힘까지 다 짜서 강을 거슬러 올라가고,
알을 낳고 죽는 반면,

그녀는 끝까지 버티고, 마침내 '살아남았다'는 점이 아닐까 하는 생각이 듭니다.

저는 이 책을 읽으면서 과연 라일라의 고향은 어디일까.
그리고 아울러 이 책을 읽고 있는 저는 어디서 온 사람일까 잠시 생각해 보게 되었습니다.

읽으면서 마음에 든 부분들이 더 많았지만,
이 정도만 소개하겠습니다.

펼쳐두기..

20090510

2009-05-10T23:56:00.000+09:00

텍스트큐브닷컴 블로그 급 개설.

뭔가, 만드는 걸 좋아는 하지만

제대로 쓸 수 있어야 하는데.

여기다는 무슨 주제로 글을 써 볼까. ??

텍스트큐브닷컴 블로그 개설을 축하합니다.

2009-05-10T23:41:00.000+09:00

구글 우수 블로거 지원 프로그램이 진행되고 있습니다. 프로그램에 응모를 하시려면 반드시 아래 "프로그램에 응모합니다" 버튼을 클릭하셔서 관련된 정보를 입력해주셔야 됩니다. 아래 "프로그램에 응모합니다" 버튼을 클릭해주세요.

텍스트큐브닷컴 서비스에 가입하신 것을 환영합니다.
회원님은 현재 텍스트큐브닷컴 클로즈드 베타 서비스 사용자입니다.

이 포스트는 텍스트큐브닷컴 서비스에서 블로그를 만든 이후 처음 보여지는 안내 포스트입니다. 내용을 다 읽으신 이후에는 삭제하셔도 됩니다.
텍스트큐브의 멋진 기능들을 살짝 소개해 드립니다.

보다 쉽고 편리하게 글을 작성할 수 있습니다.

1. 글쓰기 메뉴가 깔끔하게 정리 되었습니다.
2. 멀티미디어 첨부위자드를 도입했습니다.
3. 글쓰기 도중에 자료를 검색하여 본문에 삽입할 수 있게 되었습니다.*
(* 외부자료 검색하여 붙여넣기는 추후지원)

블로그끼리 서로 연결됩니다.

관심있는 텍스트큐브닷컴 블로그를 "관심블로그"로 등록하세요.
내가 어떤 블로그에 관심 있는지를 나타낼 수 있으며, 관심 블로그의 새 글을 알리미로 구독 할 수 있습니다.

개인화된 정보가 추천됩니다.

1. 회원님의 글을 바탕으로, 회원님을 잘 나타낼 수 있는 태그(ExperTag)가 추천 됩니다.
2. 글쓰기의 재료를 위한 포스트가 추천됩니다.

블로그에 첫 글을 남겨 보세요.

어느페이지에 있더라도 블로그 오른쪽 상단의 "글쓰기" 버튼을 클릭하면 바로 글쓰기가 가능합니다.

지금 바로 글을 하나 써보시는 건 어떨까요?

텍스트큐브닷컴은 현재 비공개 베타서비스중입니다.
사용중 발견하신 버그나 개선점은 관리자 페이지 상단에 위치한 의견제안 링크를 통해서 언제든지 가능합니다.

텍스트큐브를 통해 멋진 블로그를 만들어 보세요.